《第一书记》这部电影拍得非常平实，几乎完全不带煽情的色彩，情感表达非常克制。电影没有把沈浩塑造成一个伟光正的人物，而是把他塑造成了一个想要超越自我的平凡人。仕途多年原地踏步，每年评议都是“基本称职”，沈浩本想要借着下村挂职来取得仕途上的突破。用台词来说，就是“我想和小岗一起突围”——一个不得意的人来到一个不得意的村庄，想打一个翻身仗。沈浩下村的最初动机谈不上多么高尚和纯粹。
到村后，沈浩兢兢业业、勤勤恳恳。为了收回被部分村民（毋宁说是村霸）常年侵占的集体资产

当我怀揣着少许惴惴不安，些许的不屑一顾和那么一点点正襟危坐，靠在椅背上，并不知道放的是怎么样的一部主旋律电影，但当灯光全部暗下来，屏幕上出现了古城墙的画面和那里生活的人们，那熟悉的场景，顿时让我目瞪口呆，那衣装，那平房，街上的小吃和人们走路的样子，神情，立刻把我拉到了那些早年已被埋没的记忆的沟壑里。
这是皖北的一座小县城，和我老家的县城相距甚近，连里面人们听起来蹩脚的方言在我看来都是那么亲切。
诚然，我承认开始吸引我的真的就是那种类似家乡气氛的环境，但是接下来吸引我的却是电影里那朴实，真实，甚至是触手可摸的那种厚重的质感，那种质感会让很多不了解皖北的人相信这不仅仅是一个故事，而且是实实在在发生在离城市遥远的那些令人新鲜，质朴，真是而感人的事情。
说实话，以我通常的关于主旋律电影的情感模式，我真的很难再次将他归于主旋律的类别里。因为多数主旋律在弘扬真善美时候，将正面人物烘托得高高至上，并不惜任何手段将反面人物五马分尸，将其人性彻底粉碎，恨不得打入十八层地狱才解恨

在中国，或者不仅仅在中国，人们很喜欢用价值判断代替事实判断。这个问题出现在对很多历史问题的分析上。比如过去一说义和团，就是英雄，后来才知道里面还有很多其他。同样，对于主旋律影片，由于对社会现实的不满，有些人看都不看就骂。我们是一个缺少或者不屑于进行以史得论，相反喜欢史从论出的国家。这是悲哀。

对广阔中国最基层关心的人，都可以看看这部电影。能看到一个真心为村民致富奔小康的共产党员。
初中的时候，隐约印象里政治老师上课讲过沈浩，小岗村第一书记。却没想到，是2004年到2009年离我那么近的一段时间的故事。
一定程度上，若干年后研究21世纪第一个十年中国农村社会经济史可以将片中的一些片段作为史料研究了。如片头的凤阳县城的街景。
片中很多细节，很多冲突，也都能给人启发，引人深思。
在今天2020年即将全面实现脱贫全面小康的时候，回味这一宏大目标是如何达成的过程，仍很有现实意义。

课堂作业。
《第一书记》的故事原型是家喻户晓的安徽凤阳县小岗村的第一书记沈浩同志的先进事迹。沈浩同志为小岗村付出了6年心血，最终贡献出自己的生命。在这样一部歌功颂德的献礼影片里，我们却看到了贯穿整部影片的浪漫主义情怀。这份难得的情怀，让这部原本“正襟危坐”的主旋律影片变得情真意切，更易在感性方面引起观众的共鸣。
一．在工作安排上浪漫情怀促成影片高潮
在一开始沈浩赴小岗村任职的情节处理上，电影便从细节上刻画了一个平实却又充满情怀的主人公形象。在影片里，沈浩在走进领导办公室报名的时候推门而入。领导笑称：你下回进门能不能先敲门啊。从该细节上可以看出沈浩的一腔热血。被问及为何报名选派农村时，沈浩的回答更让观众忍俊不禁：就冲小岗这两个字。当领导提醒他时间是三年时，沈浩回答：一年我还不去呢。自此，一个可爱又可敬的“第一书记”的形象便建立起来。
沈浩在任职书记期间的种种事迹，使其个人的浪漫主义情怀得到充分展现。这些情节的重叠渲染，让这样一个40多岁的书记形象变得更加丰满

因为上级的指示，以及单位的安排，所以今天下午在单位集体观看了这部影片。
可能还是源于从众的抵触，刚刚观看还是没有好好体会。最终正面的电影还是看出一些负面的效应来：
里面有台词讲：当官的未必干事，干事的未必当官。
还有徐帆的台词：原来吧有萝卜没坑，好不容易坑有了，可萝卜又不在。
沈浩的确是真心地为群众干事，他有这个心，可他办成了，别的有的人也肯定有过这个心吧？为什么没有办成，不知是否和沈浩从财政厅的背景有关？因为有财政厅的背景，他可以更容易拿到钱，他可以去铁道部见到部长？
当然也联系到我们单位的实际，因为缺钱好多事情都没法办成。
钱和权难道真的比一个想干事的心更重吗？

【第一书记】在中国，学点基层办事方法挺好
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-9651.html