N：可能没有，她不能跟你相提并论。
但是我真的爱过她。
W：她爱上了女人了吗？
N：我想是。
我无法确定。
这里，
你应该还记得她，
爱勃莲娜
你告诉我她名声不好。
W：我说过吗？
如果是，你一定误会了。
我说的是和男孩子们打情骂俏。
在那个年纪不会发生什么特别的事。
N：你知道我在想什么吗？
W：我们聊太多了，忘了吃东西。
N：我在想，当你不再爱一个女人，
很多年后再次看到她，
在你和她之间只有死亡。
就好像她已经死了，
因为你对她的爱死了。
W：你是说我死了吗？
N：我只是在考虑，
那些曾经折磨过我的问题，
但现在已经无法引起我的兴趣了。
W：比如呢？
N：那天我在爱丽舍宫，看到你跟一名年轻男子一起，
不然就是一个年轻女人，
你无法知道我当时多么难过，
我在想：结束了。
我再也见不到她了。
W：我想我记得，
N：不要想起。
没有这个必要。
那就是最可怕的事。
心碎...
可以杀死一个人，
但是不会留下任何痕迹。
W：需要我告诉你那是谁吗？
这不是一篇影评！！！也不会写影评，纯属个人留个念想而已。
最初是在《情书》中看到《追忆似水年华》这本书，当时受其名字吸引，便找来了这本书，结果却买成了英文版。后来四处寻找这部电影，各种曲折才在朋友帮助提供片源下才得以看上它，哎，一把辛酸泪。
电影的非战争回溯部分给我一种《天堂电影院》的感觉，上世纪的画面感、静谧的音乐、意识流的转换等，是真的像呀。不过战争片段我也没看懂。
说实话，这部电影并没有看懂。记忆的再现、时间的回溯、场景的重复
当我感觉渐渐不再气馁，
重拾写作信心的时候，我想
如果遗忘使回忆不再与当下有任何联系，
让我们呼吸到新鲜的空气。
因为我们曾经经历，这空气并不属于任何天堂，
而是我们所失去的那些真正的天堂。
这意味着我对死的恐惧，在我回忆起那些马德林蛋糕的味道时就消失了。
在那一刻，我已经超越了时间，
超越了所有的外在事件和快乐。
每一次似曾相识的奇迹把我带离现在。
我在这并不快乐。就像诠释法律和理念的符号，
一边试图思考，把我的感受代理阴影之外，
转化为对等的精神状态，唯一的途径就是，
创作一部艺术著作。
短短两个半小时要把普鲁斯特的意识放在一个影片里面太难了。
画面的越充分越立体越详细，越不适合意识的体现。即便是现在科学如此发达，我们对我们意识我们脑部的了解仍然是知之甚少。
普鲁斯特用文字把意识的混沌和美好完美的体现在文字中，他的脑子记录每一个痛苦和鲜活的瞬间。他的小说把这种意识的无意识性毫无保留的记录下来，有些小说可能一本书只为一片意识停留，比如爱情小说为了那一秒心动书写整个故事，白娘子为了西湖一瞥差点送了命。
导演想在这个里面做挑战做尝试，这无疑是伟大的尝试
老普的《追忆似水年华》一路看来已经变成每天必修的课程，变成我心态平和安静的精神食粮。反观自身从前很少感受到的的意识流动，跟作者的敏感通透相比，倒有些神经质在里面搅和的更多，尤其在夜里，失眠时候，纷繁思绪纷至沓来，让我这流量很小的神经通道应接不暇，困苦不堪，脑子累的不行！
有时候用眼观鼻鼻观口口观心的办法入定，呼吸似不那么尖锐了，一切无用的蜘蛛丝好象凝固在那里，现在想来这个办法就是强迫意识不再流动，不为现实虚无的物象感怀，活在当下，当下的任务就是睡觉。
《追忆似水年华》被我翻看四五遍之后，每日流连其中，这几天貌似才适应了作者连比带喻颠三倒四的长句子，能找到主谓宾，真不容易啊！
为了更好理解这部作品，前天还从网上找了《追忆似水年华》的同名电影来看，好处是可以看到本国人对这部小说的演绎，坏处是从此给心目中的每个角色安上了具体相貌，因为有些人的相貌是导演选的，不是我选的，所以有点点不舒服。当然，我心中给的相貌不是这样真实的，是水墨，他给的是油画。
有两本书，值得很多人一辈子研究。一本是普鲁斯特的《追忆逝水年华》，一本书《尤利西斯》。这两本书，有大多数的人，拿起放下，看了一半，再也不想看。回头再拿起，再放下，一辈子，没看完。
发狠心想看《追忆逝水年华》，书没看，电影也没看，不知道该怎么酝酿那种情绪。有说好的，有说不好的。
我不评价，我只说状态：我看了，看不下去，不忍心看下去。虽然，书我翻开过不下五次，电影也打开过好几回了。
一直想听到一位认真的读者和观影者，告诉我，书怎么读得舒服，电影怎么看得舒服。
毫无疑问，书和电影都是经典。
高水准！《追忆似水年华》实在名不副实
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-34474.html
