很久之前看过,从那以后就记得了,这只叫哈维的大兔子。那时候觉得电影讲的是孤独,也像大多数人一样纠结于哈维到底是不是真的。其实现在看来,这竟然是一部兼具对精神治疗反思与社会人际交往的现实意义的影片。
影片一开始,邮差送信过来,说“it's a beautiful day,isn't it?”edwood回答说“oh ,everyday is a beautiful day.”看到这里,想必人人都会觉得elwood是一个十分正常,甚至于比普通人更乐观的人。然而,导演并没有给观众留太多的时间,直接了当的在下一个镜头里,就交代了elwood有一位虚拟的朋友
根据普利策戏剧奖得主、二战时期同名舞台剧改编。
本片最大的悬念、也是最有争议的问题,无疑是Harvey这个六尺高的兔子精灵是否存在。但我发现,其实这根本不重要。如果Harvey存在,则本片表现了大多数人认同的东西不代表一定正确,一个人应该充分尊重别人的见解和信仰;如果Harvey不存在,则我相信没有人会不喜欢这个与人为善、待人真诚、热情好客、心无城府的幻想家,就像最后司机的一语中的和姐姐的恍然大悟:他比那些呆板虚伪的“正常人”强太多了。不管怎样,影片都讽刺了现实社会人们的自私和自大,提倡一种乐观积极、纯真快乐的生活方式(这也正是Harvey所承载的寓意)。这个永恒的主题也是本片故事能经久不衰的原因,近期的类似电影包括《天使爱美丽》等。
本片让James Stewart获得了奥斯卡和金球奖双料最佳男主角提名,但都败给了《风流剑侠》(Cyrano de Bergerac)中的José Ferrer。不过有着之前舞台剧经验的Josephine Hull倒是凭姐姐一角获得了两个奖项的最佳女配角。
“My mom told me‘in this world, you must be oh so smart or oh so pleasant', well, for years I was smart. I recommend pleasant.” This bread of life is from Elwood P. Dowd (Stewart), an extremely courteous middle-aged bachelor inHenry Koster’s HARVEY, an economical but gleeful comedy pivots around a looney tunes idea, courtesy to the titular Harvey, a pooka only visible to Elwood in the form of a6' 3½”tall rabbit.
前半部分看得觉得有那么点无聊,不过后半部分就看出深意了。
不过我其实是不怎么同意电影中对精神病的看法的。不要duty不要responsibility,就不会创造社会价值,不创造社会价值就没有经济收入,没有钱的话用什么去喝酒去结交朋友去请人吃饭呢?把自己埋没在责任埋没在对金钱的追求中固然不好,但完全无视这些貌似也不好,平衡很重要吧。
里面有一句话,You should either be very smart or very pleasant,俺喜欢 ^_^ 成天smart太累人了,而且难免会有疏忽的时候,所以还是努力pleasant一点吧,对人礼貌友好微笑总是没错的,有助于创造和谐社会。
一开始这只是一个精神病患的故事。似乎就是一个酒鬼在遭受丧母之痛后开始患上了臆想症。
男主角总是那么快乐,风趣幽默,彬彬有礼,慷慨大方,一切都那么令人满意。可就是脑筋有点问题。他有一个别人看不见的大兔子朋友哈维,身边的每个人都不相信有哈维的存在,甚至最后要把男主角送到精神病疗养院。
然而,后来,身边的人包括精神病院长也看到了这只大兔子的存在。
我这才发现,原来这是部幻想题材的电影。
哈维,就是我们的梦想;而所谓的“社会正常人”,是没有也不相信大兔子哈维存在的。
《迷离世界1950》8.1
如果一个馒头能引发血案,那么一个神经病就能引发大量笑话和黑色幽默,哈哈,全程!如果《美丽心灵》《壁花少年》《搏击俱乐部》《禁闭岛》《致命ID》等这些彩色电影的神经病的内心是极端痛苦或者痛苦到邪恶,那么1950的黑白电影《迷离世界》的神经病就是绅士儒雅温柔有礼阳光快乐,能把精神病院的心理学博士兼院长也糊弄成精神病,他的这种阳光快乐,只有《谋杀绿脚趾》的督爷堪比。他的这份温情美好,也只有中国香港经典神经病电影《神探》的刘青云堪比。结尾是神结尾,有高度又深刻的喻意。
我的朋友叫哈维:匠心精制!《迷离世界(Harvey)》:神秘的大白兔(IMDB250 TOP 242)
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-32873.html