马克思说:资本来到这个世界，从头到脚，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
如果有10％的利润，资本就会保证到处被使用；有20％的利润，资本就能活跃起来；有50％的利润，资本就会铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。
dp就是这样，dp资本主义就是高度垄断的暴利产业，是资本主义的癌症，是难以被铲除的，dp的需求是怎样产生的？有两种解释，一是为了控制民众，那是法西斯主义的办法，控制普通人上战场卖命，有效消灭底层人口
Filmmaker: What camera did you shoot on? Why did you choose the camera that you did? What lenses did you use?
Heineman: We mainly shot Cartel Land with the Canon C300. The camera was dropped, smashed, hit by guns, in dust storms, pelted by torrential rain and it never, ever failed. Given the situations we were in, I kept the camera very small: body, lens, Schoep’s CMIT 5 Shotgun Microphone, and a Diety Miera viewfinder (which was a must given the bright sunshine we were constantly shooting in).
这是一个访谈其中的一段，马修回答道他主要是用佳能C300进行拍摄，并且夸了一下C300。“然而在拍摄的过程中相机被甩了，碾碎了并且还被子弹射穿了，被暴雨淋湿了但C300从没有让我失望。”
然后接下来他就介绍了自己其他使用的设备，分别是Schoeps' CMIT 5 话筒， Diety Miera 取景器。
当民众认识到昔日打击贩毒集团的自卫队开始变质，便呼喊出”我们只要和平的生活“，然而每种和平生活的背后，都有不可言说的代价，尤其是在这个正义与邪恶交织不明的贩毒之地。
打击贩毒，勇敢自卫，当梅勒莱斯博士打起反抗贩毒集团的第一枪，他的贩毒集团的目标就是还民众一个和平安定的生活。而蜂拥而至的人民，他们才是这场战争永远的局外人。
正义与邪恶在这片土地上循环，卷挟其中的人民从最初的可以庇佑自卫队，赶走警察，到最后默许自卫队被“招安”，变成“安全委员会”，试想他们的心理变化，估计再有想做出改变的勇气，也消耗殆尽了。全片”打酱油“的”美国大兵“，时不时出演人生导师，遥望远方那片土地的更迭变换，还是道出了真谛：这就是个循环。
让我们看看这是怎么循环的。所谓圣人千年一遇，其实圣人不过是普通人的化身，是民众的渴望凝聚而成。贩毒集团狠毒，我们就要更加狠毒。梅勒莱斯的“自卫队”，可以私募枪支，当街抓捕，动用私刑，这一切都凌驾在法律之上，而这也是他们讽刺政府军不作为的招牌。民众的安全保障
今年好多南美向美国制毒贩毒的影视作品。这部关注的是在边境和墨西哥因为毒贩的无法无天不甘其扰，自主组织的民间武装。对于这两个民间武装本身我没什么好说滴咧，围观的份~~~
林子大了什么鸟都有我是知道的，所以当墨西哥的民间武装瞬间壮大后混进了各种人物，理念不同后导致得各种问题我都是可以理解的，最后影片揭示毒贩黑帮集团先是混入自卫队，再搅合，再跟政府谈判后被收编成正规军，于是有着政府编制的毒贩更加肆无忌惮的活动，妈呀，我还是太纯洁了，这一整个阴谋圈其实是很容易理解并被识破的，只是没想到某些人真的会放任其堂而皇之的实现，你们可以的。
北方已经冷了，不像墨西哥那样的炎热。
炎热的气候里，人的皮肤会发出一种难以抹去的油光。这是一部纪录片，但剧情特别「电影」。电影里的悲欢与枪火，爱恨与别离，这里面都有。血是真实的，恨也非常刻骨。有亲如手足的背叛，有振臂一呼的英勇。两位核心人物，一个迷醉半生幡然悔悟，一个一呼百应功败垂成。
然而哪有什么成与不成。片子也是要告诉我们这个道理。
为了信仰还是为了果腹？为了保一方和平，为了自己和千万同自己一样的人能安稳度日。在纪录片里，这绝不是一个大道理。但是信仰永远敌不了本能凶猛。在无数中国历史的桥段中，我们见过太多类似的故事。花环属于英雄，胜利归于苟且。而生活的确就是苟且，诗和远方是「看起来 」的造物，近看没有一个不是千疮百孔。
亲手建立的将转手杀我，曾经厌恶的却是自己的样子。这种怪圈，这种他们怎么说得来着，轮回，这种轮回必须终止。说这些的时候一切都太晚了，子弹已经上膛，弓上弦，剑出鞘，滚入红尘，每个人都身不由己。
制毒贩说，我知道毒品不好，但我们实在太穷了。
英勇的外科医生说
Cartel Land在纪录片里面不算十分出彩，因为无论从画面、叙事角度、色彩、记录角度都不算上乘。相比于现在各种很美很美的纪录片来说，真的不出彩。而选材也不新颖，是关于贩毒的问题，老生常谈。
这部片胜在所选角度，它所呈现的主要矛盾不是毒品对人的危害，而是个人与集体的矛盾，以及人性。难得的是，导演几乎是靠个人之力把影片拍摄出来的，包括多次驳火场景，深入毒贩巢穴的场景等等。
这里主要探讨一个问题，美国线的故事到底有没有必要保留？
看过纪录片的观众都知道影片是分为两条线，一条是美国边境的边境巡逻队的故事，一条是墨西哥的autodefense的故事。奇特的是，两条线的分量并不一样，甚至可以说比重差太多。无论从故事的分量还是纪录的时间长度，美国这条线简直“弱爆了”。甚至有观众提出，还不如不要美国这条线，简直是拖累整部片子。
首先，据相关资料称：导演试过不要美国那段，然后给观众看，观众觉得还是加上去好。有分析称，这是因为美国观众对美国线更有认同感，才会发生，保留美国线更好看的感觉。
个人有不同的看法。
【贩毒之地】口碑不衰！没有美国线就不是完整的Cartel Land
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-61109.html
