这部电影讲的就是在巨大华丽荣誉虚幻中醒悟想追求真我的女主在一系列失败和人生重创后与生活妥协的心理历程。这应该是年到中年的我们最能感受的。影片一开始就交代了一切，只记得问过一个尖锐问题就心不在焉的女记者，冷漠的夫妻母子关系，本应悲天悯人探求真相的战地采访却是一场秀，对嘉宾的访谈不做深究等等，以一场小小的车祸引出了女主的自省，她陷入了巨大的空无，但不知道不快乐的原因是什么，追求自我的道路还没有展开，就遭遇了色诱换取她个人信息的渣男，随着亲人的离世
“斯蒂芬在《自由平等博爱》一书中认为，自由是有秩序的自由，平等是法律之下的平等，而博爱则是一种与自由社会不相容的价值。”
这也在我小学二年级时，看着插图上的博爱二字有了疑问。广泛地关爱所有人是对自己的一种阉割吗？拥有这样一项天赋是好事还是坏事呢？共情能力强会是一种博爱的方式吗？有些问题来不及思考就已经被拉扯得变形。
“不要为我们所看重的事情附上不着边际的价值。”
于是我再也不想去思考博爱这个词有多么伟大的含义需要我去修行。
做了个视频，随便聊下，不整那些装神弄鬼，冠冕堂皇的大词儿，全是实在嗑，欢迎观看。
[视频]
如果稀饭，欢迎关注本人的b站鸭。谢谢大家啦。
以下是作为140字的补充，以下是作为140字的补充，以下是作为140字的补充，以下是作为140字的补充，以下是作为140字的补充，以下是作为140字的补充，以下是作为140字的补充，以下是作为140字的补充，以下是作为140字的补充，以下是作为140字的补充，以下是作为140字的补充，以下是作为140字的补充，以下是作为140字的补充，以下是作为140字的补充
真正的对话从未被有效构建，虚假的体贴怎样也无法去安慰。频频的点头认同却事实上没有真正的理解。
即使我在你面前大声呼喊我的爱，我们也不能明白彼此的心
法兰西这个名字，直白的联系了个人与国家，面对整个情绪问题的也不在仅仅是个人。
引：
采访的视点（镜头感+环境）
间离的影像（推+法兰西的直视镜头+无源音乐）达到的目的是离情的思辨（审视才能找到出路），而不是移情的认同（共情只能加深病态）
虚假的笑，真实的哭，理解开悟见众生后哭伴随着笑
从虚假走向真实的剧痛性的过程
最令我难以忍受也最触动我的镜头，是法兰西在车上奔溃大哭。我不知道这是不是导演刻意为之，法兰西扭曲的面孔几乎撑满了屏幕，再美艳的容颜，此刻也面目可憎。
那么，法兰西，你为何哭泣？
法兰西的美是带有攻击性的，烈焰红唇，踏踏响的高跟。易攻难守，来时气势汹汹、嚣张跋扈，倒时摇摇欲坠、不堪一击。她明目张胆的虚伪，莫名其妙的怜悯，令她无法立一个心狠手辣的十足恶人形象，也远算不上浸润于名利场中仍保留心底那块纯净土地的外冷内热者
“我原本很喜欢做这一行，很喜欢这种名气，你是圈外人，差得远了，无所谓了，这是我的工作，我愿意接受它，无论它怎么样我都接受，而且我会全力以赴，我不相信所谓光明的未来，不相信进步和理想，那些都是虚的，就是那些东西让人这么痛苦，只有现在，只有当下最重要，放下对未来的憧憬，别再逃避当下，只有现在才重要。”
我相信杜蒙并没有用这部电影去讽刺记者这一职业，也没有借助它去含沙射影法国政治，他只是在努力去刻画一名职业女性（“职业女性”看起来怪怪的，似乎把女性作为了一份职业）
法兰西：Jawad Zemmar领衔，镜头之下无真相
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-30385.html
