1、20年前我上初中，对这个事件有印象。
国家面子问题和军事机密问题可能真是当年普京拒绝西方参与救援的主要原因。
2、我们中国近代面对类似情况也做过这样的事，现在一想，有时候个人和国家，集体相关东西一比就马上微不足道了，个人和集体这是辩证而统一的关系，过分强调集体和国家，会造成国家机器的庞大，腐败，甚至军国主义，而过分强调个人自由，又会国家治理的松散，面对灾难时反而很容易延误战机造成不可弥补的恶劣后果。
3、只能说人和国家一样，不论如何不论何时都要图富强，要努力奋斗
我只能说我们国家的某些网络生物真的很幽默~看完切尔诺贝利说老美黑苏联，看完库尔斯克说西方集体黑俄罗斯；中国一句老话：苍蝇不叮无缝的蛋。真的感叹这类生物的文化程度，在这里也不谈切的话题，纯说库尔斯克的，都2020年了，信息很公开了，当时就是巴伦支海100多米深的地方，号称苏联时代可以在6500深搞事情切被100深的救援给难倒了！的确如某些生物说的他国的救援肯定是有目的的，切问你愿意为一个为自己没血缘关系的人干一件有风险没好处的事吗？人可以立刻救援，其他的可以谈可以拖
想写一片影评，因为电影是真实事件改编而有些别样的感动。
很多时候会为了一个“本故事纯属虚构”的电影默默抹泪。离席时感慨：戏如人生。虚构的故事令人感动是因为这样的故事“可能真实发生。” 亚里士多德说过：“可能发生的事情比历史更哲学，更能反映事情的本质。”
但若发现一切戏剧性的情节都是真实发生的，又不得不有更严肃的思考。真实的故事，却因为和我们的惯性思维有些冲突而充满戏剧性，多少是有些讽刺的意味。在这部电影里，戏剧性如：
1. 传说是人类史上单舰火力最大的海军武器装备
一
向库尔斯克号上的死难者默哀。
往生者往往不能说话，活着的人为了各自的立场肆意地把他们的故事搽脂抹粉，迎合某种特定口味人群的爱好，正如前人所讲的，历史就是任人打扮的小姑娘。
二
俄国人的灾难片，西欧人来拍。难怪在观影的时候有一点不协和，一群俄国水兵讲的是一嘴的英语，这个场面确实有违和感。虽然是文艺片，不是记录片，但既然是根据真实事件改编的，似乎要尊重下历史比较好。
也许是我比较较真，光这个语言，就让我楞神了半天，还专门查了一个这本电影到底是哪国出品的，结果是果不其然
“库尔斯克”史蒂芬·威丁顿领演，人命能值多少钱呢
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-21652.html
