第17届法罗岛电影节主竞赛单元第4个放映日为大家带来《血迷宫》，下面请看前线心怀鬼胎之人各自为伍的评价了！
一一：
优秀的剧本。
Spy Liu：
囍，科恩嫂也有这么美的时刻。
松野空松：
处女作对氛围的构造就如此锋芒了。
果树：
韵味是有，人物过于服务于奇情情节了，动机成谜。
旺仔小狗：
很多精巧的细节。三颗子弹的轮盘赌的确戏谑。算是最生猛的那一类黑色幽默。
Catcatcatyang：
又是一部看到一半才认出这位女演员的电影。张力非常够！我觉得Ray的角色没有立住，可能侦探和Marty都更完整。
自从古希腊悲剧鼓捣出命运这个概念，通过概率操弄诸神，吃瓜观众就对“反转”一事乐此不疲。然而叙述的逻辑始终是串联的，每一次意外的发生都会在事件的可信度上乘一个系数，为了某个先设的故事结构无限制设置命运的回合，结果只能使整部片子沦为一句精彩的剧情梗概——所以说科恩的这部只能远远地看，大概地看。
听说《三枪拍案惊奇》是翻拍自这部科恩兄弟的《血迷宫》，于是就找来看了一下。
看的过程中，基本很闷很无聊。
但是总的来说，这是一部很有道理的片子，为此，我总结出了几个道理：
1人要是被吓着了，办事也就基本不走脑子了。
本片中每个被吓到的人基本都是这句话的印证。
2沟通始终是重要的。
至少如果每次雷和阿比能把该说的话都说全说清，也许他们不至于都死掉。
3杀人这件事，真的很难做到十全十美。
本来死一个就可以了，最后变成了大家一起死。
4自作聪明是会出人命的。
马蒂觉得自己掌控一切，结果被那个猥琐的私家侦探干掉了；私家侦探觉得自己掌控一切，结果被阿比干掉了；雷觉得肯定是阿比杀了她老公，于是毁尸灭迹，二次谋害了马蒂。
在开始这篇胡扯之前，我阅读了其他的同学写的评论。他们觉得这个电影很黑色幽默，可是我看下来完全没乐。他们觉得这部电影情节编的好，我没有太大的感觉。可是说到情节好，我还是更喜欢《两杆大烟枪》。
所以喜欢保持沉默的男人也很可怕，活埋的事都干得出来。
三发子弹，两个皮包，一把枪，一群自以为是满心杀机的男人。
我还是想知道这状似无辜的天真女人在那么不安的时候为何如此不在乎枪的所在？
故事讲的不错，不过老无所依绝对是升级版。
84年的悬疑电影，讲述一名老板得知妻子和属下私通后恼羞成怒，雇佣杀手试图杀死他们，却由于杀手的阴谋，引发了一场迷雾重重的连环谋杀事件。
影片是一个颇具希区柯克风格的犯罪故事片，充满了黑色幽默的笔触和峰回路转的情节设置，其开创的叙事方式不仅使科恩兄弟成就了自己的风格，更对众多的同时代美国电影有着深远的影响。
科恩兄弟处女作，不甘写实的黑色幽默成功升华悲剧，敬佩导演的风格缔造，宿命与选择拓展空间之时，迷宫渐显本质。
疑问：1、杀手烧照片后想点烟，发现打火机找不到了，那照片是拿啥点的？2、Abby丢了枪没反应。3、黑人伙计一直都没进老板办公室不知道出事了吗？这片是对美国人不拉窗帘的诟病吧。Ray以为是Abby杀夫，因为她说过Marty送了一支枪给她，他想帮她收拾现场，但是水平真是堪忧,俩人都不能不好好说话。最后杀手探出头时我好担心他的头被Cut off，因为Marty说过希腊人对信使的规矩，没被砍头被扎手，杀手疯狂自救。abby 上了三颗子弹，一颗杀手杀了Marty，一颗Ray踢到走火，一颗Abby杀了杀手，但Abby以为杀的是Marty
《血迷宫（Blood Simple.）》：究竟死没死？【第2届圣丹斯电影节最佳影片】
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-13569.html
