影片围绕布莱恩的死展开，由此引发他的妻子和挚友相互扶持解脱的故事。
在影片的一开头导演用采用了颠倒时空的叙事手段。在结构上先讲述布莱恩死后葬礼的布置，交代他生前的好友——杰瑞。下一个镜头就接到了杰瑞参加葬礼。之后导演才道出布莱恩的死因，最后镜头回到安德里去寻找吉瑞，回到正常的时间轴上。导演在一开始就将观众置身一种浓厚的肃穆的悲剧氛围中，用时间的交错来交代整个故事的背景。
在蒙太奇上，导演有两个很漂亮的剪接。一次是在介绍布莱恩被枪杀的时候，凶手枪响，下一个镜头紧接布莱恩的女儿打碎了牛奶瓶，乳白色的液体流了一地。接着是安德里充满悲伤的眼神。利用声音来剪接的这组镜头一方面交代了背景的发展，另一方面衬托出了布莱恩的死给全家带去的震动。另一个是在影片的最后，杰瑞在俱乐部诉说自己最近的戒毒状况，他的声音作为整体的背景音，画面却在安德里与杰瑞之间不断的切换。之道最后安德里看到了那张写着“Accept the good”的字条，杰瑞也完成了自己的诉说，两个人一起得到了救赎，影片在这样的静静讲述中团圆收尾。
寂寞不一定会是爱情的理由。若不互相依存，则似乎又都很寒冷。这不是两只豪猪，不需要用刺的距离来取暖。往事如烟，总会飘散，我们都要在新的生活中，涅槃重生。
Suanne Bier的电影，总是试图讨论人性所缺失的以及人们为之矛盾的事情。尽管她并没有给出一个明确的答案，但她的影片透露出的人文关怀总能够让人对支离破碎的生活充满希望。
一个被生活抛弃的人，在失去这个世界上唯一一个关心他的朋友之后开始试图改变。这部电影却似乎并没有探讨关于救赎的问题。Jerry本是一个瘾君子，他不知道该如何专注生活。Brian是这个世界上唯一会关心他的人。他记得他的生日。他会不顾妻子的挽留，在深夜驱车去破旧的公寓看Jerry。他陪着这个被世界抛弃的人在超市选购生活用品，陪他在街边的餐厅吃晚餐。Jerry能够记得的唯一一件事或许就是美联储加息，因为那与自己好朋友的利益息息相关。对于Jerry来说，Brian意味着他生活的全部。
你要知道，在这个世界离你远去的时候总会有人走在你的身边。
Brian的意外死亡改变了他妻子的生活。她无法接受一个曾经对她那么重要的人突然离去。她曾对Jerry说，Why wasn't it you, Jerry? Why wasn't it you?我们都曾被绝望击倒，但从未被它击败。
Jerry进入了Audrey的生活
其实他们是一样的，一样的迷失。He said：'you chase the feeling that never get it back.' 故事内容很简单，从很小的事情表达主人公内心的感觉。good things are around us. We need to accept that and apperciate that. 很喜欢故事的简洁，内心有一种感触，却说不出是为了什么。结尾略带线索却也不言明。他重复着的one day at a time以及梦中feeling peace告诉我们，他们都找到了继续生活的希望。。they have accepted the good.
1.
那些呈現在鏡頭前面。平靜而富有張力的畫面。
那些動人面龐的美麗眼神。流轉間隱含的情節。
北歐女導演啟用好萊塢明星。意圖講個好故事。
每個人都說自己感受到suffer之後的平靜安寧。
我卻在最後一句臺詞重複三遍之後開始panic。
accept the good。
看完電影。關上電腦。睡黑甜覺。猜我夢見誰。
2.
別問已知答案的問題。
比如。我想要取悅誰。
請叫我香噴噴的孫悟空。
沒錢的自由的文藝小孩。
如果像某人一樣還會被被稱為比較沒錢而已。那麼就那樣好了。
除去那些不必要的不美好的附庸。我應該會比某人現在更快樂。
感情的背叛。說的是城裏的感情麼。ta真的在城裏安然無恙麼。
我不知道戛然死亡和持續渴望之外可以讓之永生或不變的秘訣。
好消息是。獨一無二。無可替代。
壞消息是。還是沒法投入戀愛中。
或者也許搞混了好消息和壞消息。
accept the good。
http://ashleyvivian.spaces.live.com/blog/cns!A2D218B02B27E74F!905.entry
“遗失在火中的记忆”不会遗忘的电影
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-12883.html
