北欧作者一向是反映暴力的最佳代言，只不过看着苏珊娜·比尔 Susanne Bier的电影语言带着迈克尔·哈内克 Michael Haneke的指导思想还是有点新鲜。当然女性导演不至于那么残忍，所以结果还是温暖的。
苏珊娜从来都有办法将一个简单的故事讲得充满血肉，而这次其擅长的家庭纠葛被简单处理，但是围绕两个主角孩子的家庭内因并没有简单掠过，反而在简洁中达到了一定的深度。两个孩子、三个家长，代表了非常不同的几类人，家庭、社会、环境所带来的影响是各不相同的。
而非洲支线的叙事，巧妙的为其中一个家庭提供了背景，同时展现更加动物源性的暴力也与影片所探讨的本源形成一种呼应。
这部影片应该是看过导演最有力度的作品，但是就喜欢程度，个人还是倾向于《婚礼之后》，那种真正来源于北欧作者的冷峻和导演完美的掌控。
10年的奥斯卡最佳外语片。奥斯卡的奖项一直是颁发给情感剧类型，这些电影看完后总是能引发深思，或久久不能忘怀，像《war horse》。
刚看完此电影，感觉很纠结，对待那些“琐碎之恶”（崔卫平）我们是应该愤怒还是“妥协”？
1愤怒：所谓的以暴制暴，
2“妥协”：
“妥协”：你虽然被扇了耳光，
在这样一种攻击行为的底部，蹲伏着虚无主义的种子。这个人自己从来没有被恰当地对待过，没有生命被尊重被珍视的体验，他因此也不知道尊重别人，感受不到他人的生命与自己的生命一样，是同等重要的，不可抹杀的。当他觉得自己一文不名的时候，他也会觉得别人一钱不值。他被忽视得太久，他的怨气不知不觉地在生长，直到将自己长为一根尖锐的刺。只有在刺痛别人时，他才感受到自己的存在，自己的“力量”，自己的“价值”。他与周围人的关系，便建立在这种不停地互相攻击和某种“战争”状态之中。他习惯生活在一种密不透风的状态，既没有感受力也没有透视力，无暇顾及自己行为的后果。 ————摘自崔卫平
还是很乱，没搞明白，sorry
奥斯卡这次的最佳外语片，让我们有幸看到欧洲，或者说北欧人正在关注的事情。
影片以医生Anton的两地生活为背景展开，一边是Anton工作的非洲营地，那里有着无邪的人们和邪恶的暴虐；一边是他生活的丹麦，有着家庭爱情、孩子教育，纠结着感情压力和成长的危险。
一条主线是Anton在非洲营地面临的暴力问题，一条更紧张的主线是两个男孩克里斯提和艾利亚斯的相识、友谊和共同面临的危机，两个男孩各自的家庭感情压力是同时发展的两条暗线。
无论是在非洲饱受暴虐的人们，还是在文明的北欧生活的家庭，影片中的人物都在面对暴力、死亡、恐惧、爱和宽恕的问题。只是非洲的人们是血淋淋地面对；文明世界的人们则是生活在这些跌宕起伏的情绪之上，危机暗涌。
影片的画面很美，非洲、北欧，镜头宁静、开阔而唯美。
我的理解是，影片是想探索人性中的恐惧和暴力，以及我们怎么去面对的问题。
“暴力”
暴力在影片中穿行。
Anton在非洲营地每日不停的抢救被抛开肚子的孕妇，那位行凶的大人物最终也被受害的民众暴力致死
克里斯蒂安（William Nielsen饰）在与伊莱亚斯（Makus Rygaard饰）初始的当天，为了伊莱亚斯与高年级男生结仇，他选择以暴制暴来保护自己；伊莱亚斯的父亲安东（Mikael Persbrandt饰）被陌生男子打脸，他并未回应，后又带着孩子们找到打人男子要求道歉，再次被扇耳光，他依然没有回击，而是以此教育孩子们施暴者白痴，和平者得胜；无恶不作的沙漠部落长找到安东寻求救治，安东本着医生的职责医治了他，而后在部落长养伤期间，安东终于无法容忍他的野蛮放纵，将他交给了村民们处置；克里斯蒂安和伊莱亚斯经过筹划，点燃了打人男子车边的炸药，不料有晨跑者经过，伊莱亚斯为救晨跑者被炸伤。
【更好的世界】米卡埃尔·佩斯布兰特主演，以德报怨，何以报德？
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-11479.html
