观剧第一集时觉得很有趣,在看一个人为另一个人彩排,一群人为一个场景彩排,预设各种不同的结果,减少失误和悲剧的发生。看着有点纪录片的味道。随着叙事的继续,内森从导演进入到了演员,一切的观感就变化了,观众视角,导演视角,群演视角,从排演内看,抽出自我从排演外看,我们的人生究竟能不能排演?从那小孩的一声,爸爸 我爱你。是不是就发生了排演的意外?看简介内森是喜剧演员,可是在这部剧中我根本看不到这一点,无论从哪个角度这都是一个剖析人生的严肃的剧,在剧中导演也残酷地剖析了自己
一开始我只是惊讶于hbo又做了这种“斥巨资制小剧”的行为,想到之前看过的约翰威尔逊的十万个怎么做,这剧肯定脑回路清奇,选的导演一定是脑子很有东西的“生活异类”,果不其然。看这个剧的过程中尝试理解为Nathan作为第三者,独剧拐入两剧并行,剧中剧、平行剧、剧后,但其实是一个逐渐崩坏直至信马由缰的过程,第一幕主人公只是人性苗头微微露出、之后“脱离剧本”的消失主人公、怀疑剧本的第三位主人公,最后变成Nathan自己,入戏、意外反转出不了戏,戏和真实搅和在一起。这在我以为是“烂俗”的人生如戏
最开始的感受是一个拙劣的人工智能在利用真实的人类演员模拟人类情感和情景,不知疲倦地尝试用各种荒谬的情景进行社会实验。控制定量和变量,一比一还原场景,甚至在第一个项目里引导实验对象的记忆,在对方无意识的情况下预埋谜底,提高坦白的成功率。
最开始觉得真是毫无意义的项目,可到结尾却觉得每一个彩排项目都让我印象深刻。始终忘不了坦白项目里男人的眼神,遗产项目哭泣的男人,养育项目中入戏的孩子和父亲。变量那么多,连演员的年纪、样貌,甚至演员的愤怒程度都能控制
太精彩了,确实如一些评价所言不能把这看作一部影视剧,而是一个艺术事件的发生,大众文化标准的影视剧是为了让观众得到舒服的体验,无论是悲剧还是喜剧,最终观众都会完成情绪起伏的满足循环在银幕变暗后从容离开座位,在一个安全的距离内去品尝他人的情感。
但在彩排的短短几集中,观众完全不可能得到这样的体验,我们像是不断被迫拉扯进扮演者所在的场景中,我们本人的现实和观看影视作品的虚构还有虚构出来的现实,仿佛被一个大型磁铁不断吸附,那条提供给我们观看安全感的边界瞬间模糊不清
“彩排 第一季”人生的虚假和戏剧的真实
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-4148.html