第一次想为一个坏到骨子里的杀手打五星，狼一样的眼神literally能杀人，同时又可以一脸charming地wink，这样两幅面孔的结果就是，危险的迷人。
明明用大量白色和暗色调组成却透着film noir的逼人氛围，sociopath杀手、窝囊主夫、bully老板、饕餮黑帮、不务正业的警察、地主家的傻儿子们…放在这样的环境里，所有nonsense都make sense了，外加变态的黑色幽默。以为秘密一层叠一层地被雪藏住了，一尘不染，但其实雪地里的血迹更格外刺眼。每集一个寓言像谜语，以为好像解开的才是聪明人
《冰雪暴》很荒诞么？是的，很荒诞。真的很荒诞么？不，它很真实。
当我们看《冰雪暴》的时候，我们看到继任警长的无能会产生莫名的愤怒，口中不自然的喷出:这警察真他妈是个傻逼，这智商都能当警长。沉思一会儿后就会想到，这是对美国警察的一种讽刺，但是再仔细一想，这讽刺也太明显了吧！因为这根本就不是讽刺，这就是真实的世界。看到片头“This is a true story”，开始一直相信这是真实的么？然后慢慢觉得这确定是真的么？这也太假了吧！这一定是虚构的，这导演他妈骗谁呢！没错，我就是这么想的，但当我越往后看越发现，这是很假，但是这种事情确实发生在我们生活的世界里，这就是真实，so this is a “true” story。
当你受到比你强大的人的侮辱欺凌，你一定想要报复他;当你的妻子一直认为你是个窝囊废，你一定想出人头地或者教训一下你的老婆让她尝尝你拳头的滋味。当你还处在气愤的时候，有个人真的要帮你去杀死欺辱你的人并且成功了，于是你也有勇气把自己的妻子杀死了！这很荒诞是么？不，当你被有权有势的人侮辱一番之后
我觉得我想明白我为什么痴迷于冰血暴这部剧了，因为它是在数学意义上近乎完美的一部剧。一般平庸的剧作家或者导演总会想借助“爱”这个概念来推动情节的发展，其实是很无能的表现。因为无法用单纯的逻辑去讲好一个故事，所以借助爱这种极其抽象且完全不合逻辑，也没有答案的东西，去帮助人物创造动机，带动情节。但是冰血暴没有，里面的人类没有爱，只有恨意，结仇，或者单纯的恶。从数学的角度来讲，冰血暴这部剧是完美的，没有任何瑕疵。因为它的每一步都是单纯的逻辑
美剧《冰雪暴》观后：
1.杀手该死。杀手有弱点，即他克服不了愤怒。所以他最后去找莱斯特报复，并因此而死。这点居然还有铺垫，比如杀手去法戈端了黑帮老窝一场。
2.确实如郝老师所说，莱斯特不该死，因为莱斯特成长了，他克服了自己的弱点。但最后还是死了。因为莱斯特终究是个恶人，他的死，说明美剧也得向社会妥协，也得强调善终胜恶的主题。
3.按我设想，最后警察夫妇全死，即使女警已身怀六甲，一尸两命，才够震撼，才能完美阐释主题。只剩下小女儿和女警的父亲活着。杀手死，而莱斯特成功逃至国外。
4.本剧前九集创作者努力构建了一个现实且残酷的社会，人性堕落，美好的田园时代终结。却在最后硬塞进了一个充满希望的结局，很不搭调。比如最后杀死杀手的，正是当年放走他的那个警察，太主旋律。而莱斯特的死，居然是自己掉进了冰窟窿，太离谱。这不是创作者脑子进水，这是无奈。
5.关于人性的弱点。这弱点应包括一切人类天生具备的情感，比如：愤怒，贪生，渴望安逸以及对美好事物的向往等等。而在创作者构建这个严酷的社会中，人性完蛋了
我觉得整部剧的主角应该是杀手Lorne，而不是那位小人物——面部抽搐、张皇失措的Lester。
Lorne是个冷血杀手，只遵守自己的信条，犯我者比诛。他的性格，冷漠，喜欢挑战强者，喜欢恶作剧。就像最后几集Lorne自己说的，喜欢给人带来麻烦。
从几件事可以看出他的人性特点：
开始，Lorne教唆Lester反抗欺凌他的高中同学，说帮他杀了同学，说做就做。然后又怂恿Lester反抗社会、反抗老婆，几句话就撩起Lester一直压抑已久的内心开始杀人。在Lester请求帮助后来到家里又杀了警长。
接着
“冰血暴 第一季”殿堂级！杂糅着shi味巧克力，和巧克力味的shi
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-2532.html
