虽然自己的父亲抛妻弃子、赌博嫖妓，但在布奇心中父亲的形象永远是完美的，而心目中完美的父亲寄来的明信片中所描述的阿拉斯加也是完美的，所以从小与父亲分离的孩子总是试图模仿父亲，要开父亲开的福特车，要鼓励孩子当个男子汉，要保护孩子，要维持好在孩子面前的形象，要陪孩子过万圣节、去游乐园，还要容忍孩子犯的错，最后布奇放心的把菲利普交给了他妈妈，自己沉沉的睡去了。
其实这部片子就是把老男人和小男孩的关系互补了一下，让他们两个人不完整的人生弥补在一起，重构了两个人各自的完美世界。
童年的不完整，即使长到了布奇那么大的老男人，也会在精神紧绷的时候爆发，而小男孩飞利浦又让他突然看到自己。
他在中枪之后对小男孩说：这辈子只杀过两个人，一个是欺负我母亲的，一个是欺负你的。瞬间觉得其实每个老男人都是单纯的小孩，想法单纯、愿望单纯，貌似他们的童年可以持续很久的时间。
伊斯特伍德的片子节奏都慢，他习惯用润物细无声的温情。
结尾处仍然是“坏人不坏”的剧情，老警察用大半辈子的光阴去帮助他，改造他，通过关系让幼年的他进感化院。还有那个女秘书，都是希望他向善，做回一个本本分分的好人。
只是，偶尔想想，有多少还没变坏的孩子，有如他这般的好运气，能碰上伊斯特伍德这样的好警察。
所以，感动也好，温情也罢，完美世界可能只出现在胶片里吧。
摘自别人的影评 不为别的 就只是自己看看 用别人的语言记录下当时的心情，只记得重新再看的那天，心情不太好，遇到了太多不完美的事情，总是被拒的时候，禁不住就对自己产生了质疑，只能说完美的事情太少，不能期待什么都想要
暗淡的日、高翔的搏云之鹰、葱茏飞扬的草地，小精灵的面具，零落的美元、直升飞机的悬翼、安详仰卧的布奇……涵盖了片头画面的所有元素。导演精心设计了一个梦幻的开局，整整1分30秒的图像中，摒弃了一切有声的叙述，一切与连贯故事有关的标志，没有警察，没有鲜血，没有声嘶力竭的母亲，单纯地让静物说话。难以言说、纷繁复杂的情绪在观众各自的心中蔓延，大家背上这样一个奇特的画面上路，直到行到了终点，才赫然发现，导演的欺瞒开了一个多么天大的玩笑，片头的元素才有了各自真正的解读。很想知道，布奇最后的一次张望，看到的是飞翔的鹰，还是远去的菲利普，那个乘着“火箭”，视如己出的孩子。梦想与现实的差距成为了智慧的愚弄，不原再去评判生活的公与不公，对于突如其来的死亡，没有歇斯底里，没有垂死的挣扎
有的时候，对和错之间的界限就是那么难以区分，我们只是简单地按照心中的那条路一直在走，有的人坚持下去了，而有的人倦怠了，但是不管怎样，我希望自己心中的那份理想，那份原则，那份价值观永远不会动摇
对于影片本身，就不评价什么了，我心目中的经典就是应该这个样子的，当影片的结束音乐放完后，一遍一遍地拉回来从新倾听，让自己仍然沉浸在那份身心投入的感觉之中，可爱的菲利普，可爱的警官，可爱的波茨
当以后每年的万圣节来临我或许都会想起有这么个夜晚，没有去上班，一个人躺在阁楼铺的榻榻米上，静静地聆听导演给我们讲的这个引人入胜的故事，还有一个天使般的小孩拿着一个大纸袋，带上了不起的盖茨比的面具，敲开老奶奶的房门说上的那一声trick or treat，或许还能让我回想起这一段时间所遇到的人和事，那时或许我都有了一个像菲利普这么大的小孩了，哈哈，不管怎样，这是个美丽的夜晚，我感到很开心，谢谢，晚安
2008年12月16日 00：35分于虎跑路农民房的阁楼中
无心之失。
刻意的想要在父亲节时看一部有关父爱的电影，但首选其实并不是《完美的世界》。所以当怆然赏毕这个有关父爱、有关完美、有关生活的故事时，不禁慨然，的确这个世界原本没有那么多的纯粹与完美。
这是一个关于“斯德哥尔摩综合症”的绝佳教学案例片。小男孩菲利普出生于单亲家庭，母亲关爱而严厉，他不像大多数小孩子那样可以过万圣节、坐过山车、玩不请客就捣蛋的游戏，他的童年是不完整的。而当他被布奇劫持并开始亡命天涯时，才终于体会到了什么叫做童年的乐趣。与布奇在一起的时光是快乐的，尽管他是一个罪犯，这种名词通常都用来标记为坏人，这并不妨害菲利普对布奇产生好感，以致于当布奇中弹倒地不起时，菲利普只有无助的哭泣与叹息。是的，人质对罪犯产生了好感，不能自拔，这就是所谓“斯德哥尔摩综合症”的症候。
但是如果用医学理论来分析，那么每部电影都会显得苍白、无力和单薄。对于人来说，什么最重要？毫无疑问，当然是感情！正因为倾注了感情，人物才能鲜活饱满，故事才能流畅生动，而观者也才能身临其境，或喜或悲
“完美的世界”曲折莫测！Number one
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-1427.html
