晚上结束玛佐切蒂的音乐会，就像赶场子一样跑到美嘉影城，看了首映当天最后一场的《拉贝日记》。
电影结束时，已经过了半夜12点。出租车上，司机得知我前几天刚看过《南京！南京！》，一脸惊讶：“连续两次大屠杀，你怎么受得了！”是啊，我够变态的。
一个不可回避的话题，是对两个电影的比较。没办法，谁让他们的故事背景都是南京大屠杀，上映时间又这么近（我相信，是发行方设计好的），而且，还都涉及到了拉贝这个人物呢。事实上，前几天看完《南京！南京！》，我就打定主意，一定还要看《拉贝日记》。
要说更欣赏哪部电影，我会选择《南京！南京！》。要说两者之中选择一部让我再看一遍，我还会选择《南京！南京！》。至于有人评价说《南京！南京！》回避了事实，美化了日本，没有足够的揭发日军的暴行，甚至说《拉贝日记》更接近真实的历史，我觉得那是电影的表现手法和侧重点不同而已，不足争论。
当然，《拉贝日记》描写了一些《南京！南京！》中没有描写的屠杀史实，如杀人比赛等。但是，这只能说明南京大屠杀中日军造孽太多了
据各方资料统计，抗日期间其他国家在中国偷盗约360万件文物（保守估计，仅日本各大博物馆就有80万件左右）
东京国立博物馆的九万多件藏品，从中国抢去的文物就超过了一万
甲骨文片，光是日本就“收藏”了13000余片，成了仅次于中国“收藏”甲骨文片最多的国家。
1 王羲之《频有哀祸、孔侍中忧悬帖》。日本前田育德会藏
2 王羲之《寒切帖》。日本私人藏
3.王羲之《游目帖》。日本广岛安达万所藏
4.王羲之《大报帖》。日本东京国立博物馆藏
5.王羲之 妹至帖》。日本中村富次郎藏
我是正文分割线
《拉贝日记》
1937年，西门子南京分部负责人拉贝生活在中国当时的首都南京，
一天，他接到德国总部明升暗降的通知，让他回到柏林总部，
拉贝在中国生活了20多年，他爱中国，很难割自己经营多年的工厂。
在他的庆功欢送宴上，日军轰炸了南京城，
恐慌事件突发，拉贝毅然绝人打开公司的大门，
用纳粹旗掩护他的中国员工，为其提供避难。
第二天清早，战火熄灭，
一个德国外交官提到上海有一个可以保障老百姓的安全区。
于是有人提议在南京建设一个安全区，并提名拉贝为主席。
事实上
总体感觉还可以，感觉导演的思路就是力求客观，没有大场面和特技来炫耀，只有事实的再现。
不过感觉张静初逃跑的那一段和这部电影的总体基调有些冲突。
场面当然无法和《南京》相比，但是塑造的人物形象比较真实，不像《南京》那样矫揉造作。
最反感的就是《南京》里竟然让拉贝向中国难民下跪的镜头。陆川真是猪脑子，真正应该下跪的是我们难民，而不是救人的拉贝。
天天喊着对学生要进行感恩教育，可对历史上帮助过我们的外国人，尤其是美国人，我们感恩了吗？拉贝、司徒雷登等等，我们对他们的评价公平吗？应该正视历史，实事求是才是正确的。
历史之痛
桑克
对南京大屠杀的电影解读，我看了一些了，《屠城血证》、《黑太阳：南京大屠杀》、《南京1937》、《南京》，还有正在公映的这两部。我的感情之沉痛是难以言表的，甚至不想写什么，因为逃避痛苦可能也是一个人救治心灵的办法吧。25万活下来的人，25万被拉贝和国际安全区委员会救下来的人，他们如今应该有多少子孙？我不是他们的后裔，但是我自己把自己当作他们的后裔。25万这个数字不是杜撰的，它不仅见于国际安全区的文件，也见于当时日本官方的文件。
感谢拉贝，感谢威尔逊，感谢魏特琳，感谢罗森，感谢……这是必须说的。谁都可以批评拉贝，但是我不可以。如果我是一个具有独立精神的电影导演，我就更不可以。
拉贝的纳粹身份是让我厌恶的，做了再多的善事，这个身份仍然让人厌恶。我为了感激会暂时遗忘这个厌恶，但是我忘不了被有组织屠杀的犹太人的尸骨，忘不了奥斯维辛冰冷的烟囱。拉贝如果在德国，可能也会去救那些犹太人的，这点我坚信不疑。
比较《南京！南京！》和《拉贝日记》是有意义的。前者有一些可圈可点的地方
拉贝日记：在铭记历史中也要记住帮助过中国的人
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-1139.html
