If you think it’s one of Nazi killing events in history, you just guess correctly the first-half score. If you think the real defendant in court is Fabrizio Maria Collini or Hans Meyer, you just watch the first 95 minutes of the movie. Except for the real Nazi murderers, the <Introductory Law to the Law on Administrative Offences> and its redactors were also the war accomplices, who stipulated that “such crimes committed during the war would fall under the statute
没想到是这样的故事，没想到是这样的原因。有些后悔没有在电影院里看这部片子了。
一场莫名其妙的凶杀案，一个缄口不言的罪犯，一个人人口中的好好先生。可在短短几十年前的历史里，原来一切都这么不同。
那个法律前辈说不要追究了，那个孙女说毕竟已经过去太久了。可是，如此深仇大恨，终极一生都未能忘怀分毫。可我们看到的只是冰山一角，区区其中一位罢了。
可本片想探讨的应该远不止纳粹的残忍凶恶之处，而是我们现行的法律。法律未必等于正义，甚至可能成为罪犯的帮凶。可法律还是有其意义所在
一部严肃，发人深醒的电影！导演用公正、克制的手法，独特的视角来审视德国在二战中的对人性的戕害。让一个孩子亲眼目睹自己的无心之失导致父亲的死亡，从这一刻起这个孩子一直生活中地狱中，即使他又活了五十年，可是没结婚，没孩子，没有自己的生活。战争带来的不仅是当时生命的消失和建筑的毁灭，它对经过战争的那些人心灵深处的影响是深远的。他曾经想用法律来讨回公正，但失败了，最后只能采用个人暴力来复仇。
而更让人深思的迈耶，对于科林尼来说他是魔鬼，但卡斯帕来说他却是天使
太难受了 战犯们免责 受害者只能自己手刃仇人
以前觉得德意志反省地很彻底 却原来也是利用法律既往不咎 打着国家要发展的旗号 多少战犯得以逃脱 当然还是要拉踩下 还是比霓虹反省地好一些
片头的受害者在男主心目中是个睿智慷慨的恩人 这样一个“好人”在片尾急转而下却原来是二战时期屠杀意大利平民的纳粹战犯 也许他在男主青少年时代的友善是赎罪的补偿心里？基于男主是非日耳曼民族的土耳其人？兴许觉得可以缓解下纳粹时代对犹太人的灭种罪行？一切都是问号 人性是复杂的
一人包场的电影，有的时候会无聊，有的时候会害怕。
太深刻细节的地方就不说了，总之看到纳粹那么随意的当着一个孩子的面枪杀他的父亲，看到那位父亲最后喊了一句：意大利万岁的时候，突然有一个感悟：如果真的遇到打破头也解决不了的问题、邪恶、罪恶时也只能接受了。除了等死没有任何可能改变时也只能接受了。所以说有信仰的人更容易接受也是因为这个信仰吧。
还有那位律师居然有点宋承宪的感觉，军官的宋承宪。
一些为了剧情进展而设计的巧合戏感略强，但总得来说，此片仍可称震撼。原告律师是个本可大肆向反派发展的角色，最后却在庭上肃然承认了法律的不公，显示拍片时就预先植入的强大道德反思意味，甚至超越戏剧本身。而这种道德反思是伟大的。
被杀者的人格刻画并没有出乎意料，但超越了类型片式的刻板印象，增强了电影的戏剧深度，是为第二个出彩之处。
片子根据真实事件改编，不知道原型是否也是土耳其裔的年轻律师。若否，则是一个小小的政治正确，但这个身份本身于左于右都略显鸡肋。
（巾城）
无罪谋杀：科林尼案：主旋律的再度胜利
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-1043.html
