看了大家对这部片子的评价，有关主角是否借助机器改变了现实两极化，我就想说一句，那些说主角根据未来改变过去的，我就想问，哪里你们看出有所改变了呢？觉得能改变的跟女主一样走火入魔了吧。
首先，有观点说猪脚们为了赚钱跟昨天的自己剧透赌马结果，因此借助未来改变了过去。那是扯淡呢，未来是过去发展而来的，主角们从收到第一张照片开始，就没有做过任何跟照片有出入的事，不管是晚八点的还是早八点的，他们都事无巨细地复制了照片里发生的事。片中有两次主角们真正试图改变过现实，不按照片里去做。
第一次是男主认为自己改变了未来。他以为当晚的图是他女票跟男二ooxx，而男二死了。然后他想到自己是拿了Mr.B的钥匙才打开了储藏室的门逃出来，所以要画那副灯的图保证Mr.B能看到而去贮藏室，使过去的自己能拿到钥匙来自救，此刻他以为未来已经改变，但是画着画着他突然发现这张画跟照片里的一模一样，他自言自语：I was always going to paint this? We haven't changed anything.所以结果是尽管男主没有刻意复制未来，他还是画出了一模一样的画
下面来解释一下这部电影的一些存在争议的点。先说一下我的观点总结，然后用剧情来解释。
大背景：1.存在平行世界。2.故事发生的世界并没有行为改变了未来。也就是说故事是按照照片上显示发生的。3.存在一个起始的漏洞。（后面提到的世界1和世界3都是不确定的，也就是相当于世界x和世界y，而故事发生的是世界2，是确定的）
概述剧情：博士发明了一台可以预知未来的照相机，然后把照相机对着三个主角的客厅来进行实验。后来博士将照相机预知的时间调到一个星期后，拍到了那张有鲜血、有博士的帽子还有画有一个仪器的画的照片，博士感觉有种不好的预感，然后想对机器作出什么修改之类的，因此下地下室的过程中在里面遇到意外身亡。女主在第一次进去的时候发现了给自己的提示照片，后来跟两个男主进去后又发现了晚上八点的照片，因此知道相机在白天八点和晚上八点都会出照片，但是瞒着两个男主不让他们知道。两个男主期初以为相机展示的是宿命（因为博士的死让他们以为不遵从时间就会死），也就是说不照着相机做，就会死，因此一直找着照片上指示的做
电影剧情其实比较简单，相信大家翻看过两遍，或者一遍就能够看懂。
主要有两条主线，一明一暗，明的是普通时间主线！
从时间主线，我们也可以清晰的看到，人性的不确定性，每个人都具备的心里猜忌。而随着时间事件发展——就算亲密如男女朋友这样的关系，到最后也会因为人性的残酷，只剩下一个活人，但他们等同于全部走向毁灭。
而那条暗线，也就是穿越时空的照片。可以说是引爆人性残酷的导火索，虽然小，但时间照片绝对是引发事件的必然条件，是压倒骆驼的最后一根稻草。
……………………上述话完全可以略过，下面才是正题………………
好吧，为了开篇显得不那么干，我才打了上面那段话，没有剧情具体脉络，只是简要陈述废话一下，下面是正题。
为什么我给最高分？因为看这部电影，我立刻想到了两个理论，两个若是深挖下来，可以让我们如痴如醉的未解之谜，下面才是我给电影高分的理论。
一，因果理论，大家可能一听到这个词就想到佛家因果，但我说的是哲学家提出的天才理论，名为【拉普拉斯妖】的因果理论。
电影中正是充斥着大量的【决定论
我感觉BUG超多啊。画画也不可能根据照片就画出一样的图出来吧！？
我如果发现这机器，首先去刮彩票，不搞外围，风险太大了，这就有了资金来源了，没必要下大注，一点点钱慢慢拿才不会被发现。又或者拿大钱，一次就够。以后没钱再说。
其次，想确定我是否活着（较大机率自己还活着）我只要每天都贴报纸就可以了，人没必要出现嘛。为什么还要画画这么难?直接把背景清空，只留下报纸不是更方便吗？
再着，研究下是否不按照图片就会死亡啊，如果死了就算了呗，如果真要每天都和图片一样，那同第二点一样，什么都不要，只留下报纸，也可以撑一段时间了吧！
最后，人莫贪。适可而止，适当时间就应该把机器处理掉。或者转移到安全的地方。
总结：既然有钱了，那很多事情都能做了，加上低调行事，把资金转移到信任的人上，把设备弄走。为何不可呢？
我觉得最后那个“不要再窗边被抓到”的纸条，要和之前男主的画联系起来。
先前男主脑子里什么灵感都没有,但是第2天8点就出现了一幅画。这是“时间“所给予男主的东西，原来男主的”人生“中不应该有这幅画，”时间“给了他。
而最后，女主的“人生”中，无缘无故出现了那张纸条（可能是那个相机的影响或是别的原因，女主自己预测到了未来！）但却被”时间“夺走了。
总而言之 you can not fuck with time
【定时拍摄】近乎完美的科幻片 发现一个小BUG，虽然可以自圆其说
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-35532.html
