塔克夫斯基擅长使用镜头做人内心的思考，或者说是“朝内的自省”。一种典型的陀斯妥耶夫斯基式的心理描写和道德观察。陀思妥耶夫斯基不是很注意其小说的故事是否引人入胜，富有哲理。而是用小说构筑其人物进行其反思的空间，让其陈述其所面临的困境。塔克夫斯基的电影也具有相同的特点。
如果你说塔克夫斯基的电影想要表达什么？实际上他的电影并不是起一般的表达作用，而是起构成气氛的作用，这种气氛就像雾霭，而不具有明确的叙事框架。因此，时间，地点，人物，事件的几要素并不重要。关键是它们构成了何种气氛。如果需要让人类在科学探索的边缘思考，我们就可以把事件放置在宇宙飞船里面。
然而，“朝内的自省”是否是真实的？有必要的？或是由于导演人为的构造思考基础而天生具备其不合理性？就像是旁观者看到一个人在沉思，由于他所沉思之物与现实不发生太多关联，所以我们既可以说这个人是思想家，也可以说这个人是个疯子。失去思考基础的思考会丧失意义。你或许会反驳说：我所思考的当然是有意义的！这是基于我经验的沉思
《飞向太空》索拉里斯拔高了人吗？纯粹的感情
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-35530.html
