偷闲时看到凯拉•奈特利的轻松类电影就看起来了，连片名都不知道，结束才回过头看。
“永远十六岁”感觉这个译名很容易误导，会以为像mean girl这类片子，但认真想了想又觉得又那么点适合。影片结尾megan在28岁还能像16岁带着我青春我做主的冲劲勇敢作出抉择，也寄望以后的38岁、48岁......一直有着16岁的果敢，这样确实贴题。
混沌的megan。有高学历却帮爸爸公司在路边举广告牌；说的笑话闺蜜get不到，反倒嫌弃起来。工作不顺，妈妈催找工作，与姐妹不搭调，姐妹结婚，做godmother.....这一切加起来令她开始觉得这样的生活不妥，在此之前的她一直float，像金鱼游在水缸里随意而不知所向，直至看到爸爸出轨、男朋友求婚后决心需要时间去让思考人生。
混沌的megan，正如我现在的状态。刚毕业，尝试过以为喜欢的工作却放弃；了解到同学朋友都在职场打拼得不错愈发心急，圈子渐渐脱离；无一技之长的忧虑；更要命的是总想给自己个所以然，瞻前顾后，踌躇不前以致于什么都没做，终日漂浮，灵魂身体没一个在道上。i am a mess
megan在男友求婚后很是慌乱
看完这部影片有很多想法。女主角虽已成年，但还是像个小孩子一样。所以十年后的朋友相聚已不像十年前那样，朋友无法接受她开的玩笑，她显得有点与她们格格不入了。我认为女主心里的不成熟没什么不好，只要自己快乐就好。但我无法理解，为什么相恋这么多年的男友（她男友对她又是这么好）却比不上只相处了几天的老男人？？？我思考了很久。。。也许这个男人才能让她感到快乐，女主的做法无可厚非。只是挺为她前男友感到惋惜的，深深爱着的那个人却被别人横刀夺爱！所以就算两人感情再深呆久了也会腻的，到头来却被别人横刀夺爱！所以这影片表达出来的东西还是很让人深思的。
这部电影应该归类为伦理片，我们知道，不同的文化，不同的历史阶段，会有不同的伦理观，本片反映的是这个时代，美国的某种伦理观。伦理观从范围来看，是局部道德观，可以在一定程度上规范人们的行为，使社会运作成本降低，所以任何有洞察力的统治阶级都会鼓吹某种道德理念，甚至形成一个体系，比如中国的儒家。然而，人性与一定阶段下的社会伦理并非完全一致，从人性的角度来诠释人类历史，它可以简单的理解为人们不断追求自由的过程。社会伦理不是一成不变的，然而它往往存在一定的稳定性以及伴随而来的滞后性，它的演化动力正源至人性对自身自由的渴望和追求。以往的伦理观会阻碍我们轻易的摆脱前一段亲密关系，这在某一时代固然有其合理性和进步性，它可以限制人们不会仅凭本能就轻易的作出危险的决定，因为这种行为会危及社会的稳定性，而这种社会伦理提高了这种行为的成本以进行限制。而在这个社会变化节奏不断加快的美国，身处其中的人的也要改变自己不断适应其变化，他们会思考更多的东西，更加注重自身的内在需求，并质疑传统伦理观
《永远十六岁》琳·谢尔顿指导，很想说点什么
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-18414.html
