一路热泪盈眶地看完了这部电影。我们是否曾经也想过要改变这个世界?我们是否曾经也有过对这个世界的不满,觉得需要改变?并且在这改变中,我们负有责任?可是我们最终都变成了一个中年人,以拥有一间房子、一份稳定的工作、一个妻子(丈夫)、一个(几个)孩子为满足?我们不知何时,开始觉得这个世界的庞大、自己的渺小?觉得自己孤独,不被人理解?在这个世界不能找到同志?觉得自己所想的一切,在这个庞大的世界,都是不可能的?我们何时变成了这样。一个中年人,一个犬儒主义者。我们除了嘲笑、旁观,我们一无所有:我们在热情者面前显示理性;我们在梦想者面前显示成熟。我们内心空洞、虚弱、软弱。世界并未变得更为庞大,只是我们已经变得渺小。就像真正的预言书,不可能是那些通胜、风水,告诉你来年一年的运程,而是《一九八四》、《美丽新世界》、《我们》等,两者的区别在于,前者会为了自己预测的准确而自喜,并作为卖点,而后者则自始至终是,悲观主义的。于此,我们回到这部电影:什么是励志、成功学?我们满天高谈励志,以及成功学
本片在一些部分还是挺有趣的,似是堂吉诃德式的荒诞。
故事的立意应该可以彰显出后现代对革命的解构。
开头有一个细节不知道是否有人发现,男主示威时候说拒绝外国劳工,对不熟悉工会制度的人来说,这只是无关紧要的事情,但如果了解,便会发现这个细节拍的不错,至少在东亚是拍不出来的。
对东亚,至少是从未了解marx的china观众可能真的难以理解这部片子的有趣,即使我给他的评分受制于拍摄,并不高……
若是最喜欢的话,相比较无聊和无趣,我更喜欢当初工运领袖说的那句。
在当代,成为一场revolution成功的Leader需要什么基本条件?
《THE TROTSKY》给出了三点建议——
一、内心强大且博闻强识。影片末尾leon的老爸送了一本鲜红的《毛主席语录》给他作为和解礼物,我哑然一笑,一时不知导演的用意是讽刺还是欣赏。开场就展示了自称为前俄罗斯革命领导者托洛茨基转世的高中生leon满满的书柜和细致的人生步奏:从革命开始,娶个年长妇女,被流放(无论是哪里),赶紧找到列宁 ,开办报刊,回到首都推翻政府 ,建立社会主义,被下级背叛,再次流亡,被谋杀。和他相仿的年纪,我们只想着怎样挤进理想的大学或者限于自我的窠臼里以45度角仰望天空。我们可以不用像他一样执着于解放全人类,但最起码,我们也许可以思考一下怎样去做些改变 ,让自己和周围的人过得更好,小如节水栽树,大如维护正义保持良心。
其实,影片也提出了这个问题:Boredom or Apathy? 无聊还是无所谓?无聊,说明还有救,还能够被唤醒;而无所谓,则危险多了,那说明你麻木了,不care了,管你社会如何黑暗不公,人性如何超越底线,自由如何被侵害践踏
【少年托洛茨基】革命不是喊口号
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-14200.html