父母对孩子的爱是无条件的,孩子对于父母的爱其实也是无条件的,特别是对于还没有独自生活能力的孩子而言。
问题就是,因为这种无条件的爱,孩子原谅了父母曾经犯下的过错,孩子不去判断,孩子选择接受,其他的大人是否要去为孩子做出判断呢?
唯一能够确定的就是,无论作出了何种判断,最终承担后果的只有孩子,大人们最多会在几十年后为了自己的判断而感到良心不安。
更为难的一件事情是,所谓的后果,并不能够即时显现,它需要几十年的时间,塑造出一个完整的、不可逆的人格。
Patrick说
2008-10-15 11:42:00[Wd__] 发布的影评 8.0
这两部片子的主题类似,讲述方式却相差甚远。
失踪人口讲述实现世界拯救儿童的个案。情感方面更浓厚些。而攻壳则是在近现代科幻的背景下通过网络、监视系统、记忆改造系统等对成批儿童进行重新分配。其中情感成分没有前者那么强烈,但能站在社会结构这个层次去思考这个社会问题,深思后带给人以更强的震撼。
失踪人口是在单亲吸毒母亲家庭和退休老警员诱拐儿童家庭之间选择,攻壳则是在虐待儿童家庭与儿童再教育系统两者之间选择
大本+小本,打仗还得靠亲兄弟。再看看演员阵容,也是强大到没朋友。
故事其实还是蛮“小”的,但卡西对这种“小”题材特别擅长,总是在“小”事件里头挖出了大思考。
可是这种思考也是蛮大“副作用”的,看完后五味杂陈,终究是“不爽”。
为什么“不爽”呢,因为大本和小本给了颗生活的怪味豆,说是也不是,说不是也不是,生活已多愁苦,还要到电影里头找虐,自寻烦恼不是。
可惜的是,卡西就是自带类似这样的气质。
选择他的电影,也就是看着他自虐,然后自己找虐。
说起来
估计九成以上的观众看完后,都有不爽的感觉。帕特里克做了法律上正确的事,三个大好人死了一个,关了两个,可怜的小女孩,又回到了隐君子的妈妈那里。
我多么希望结局不是这样啊。可帕特里克就是那样一根筋的人,他步步紧逼,对每个好人都不放过。可我也不忍责备他,毕竟他是合理合法的。
失踪宝贝:紧凑!解开谜题的钥匙
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-11288.html