1.
“走自己的路,别被他人带歪。”母亲的话挺动人,故事虚幻,困境却是真实的。而我也被演员所表现的情感说服了。
(那句话英文好难翻译,字面是别被甩被抛弃,但感觉又不只如此。)
2.
我一度相信埃洛拉只是少不更事,母亲却是真的智慧。然鹅。她后来说自己是为了不想让女儿陷入危险,所以一个人走。。。这。。。(这一路埃洛拉经历了多少生死关头啊,稍微留个假信息让女儿安稳等到自己事成归来不行?)
我一度以为我知道母亲的想法。埃洛拉在女德学校(不是直译
正常家的青春期的孩子是父母让往西,孩子一定往东
女主是深深follow老妈的轨迹…
当然,女主的老妈也是牛逼,别人家的家长是怕孩子不学数理化,女主老妈天天带着孩子上体育课,打灯谜
可是,女主也很牛逼,平时陪妈妈上体育课,晚上自学数理化!
所以,女主基本上就是别人家的孩子,那个小孩做他家的邻居就很倒霉,肯定天天被自己爸妈唠叨:你个隔壁福尔摩斯寡妇的女儿,多省心!
所以,她家这个条件,只能住独栋别墅,要不是然,女主活不过10岁就会被邻居的小孩合伙仍河里。
好了
虽然本片有许多值得讨论的问题,比如:
Sherlock Holmes为什么要有个妹妹?
(《神夏》遗毒,毫无疑问。)
为什么要有那么多冗长又无必要的格斗戏?
(《大侦探福尔摩斯》遗毒,应该是吧。)
Sherlock Holmes为什么身材如此壮硕,令人时刻为他身边的柳树担心?
(大概是美国人的审美吧:任何英雄都必须至少拥有超人或者美国队长的身材,没有上雷神的身材已属克制。)
为什么福尔摩斯小姐老是Fleabag式地望向镜头、对观众说话?
(可能是Phoebe Waller-Bridge红吧,现在流行这个。)
一个原本自由自在、无忧无虑地长大的女孩,在监护人从妈妈变成哥哥后,竟然就要被送去寄宿学校学习“如何做一个淑女”。
而她从前学习的物理学、文学、化学、格斗知识,以及开朗活泼的性格,竟然被认为是“粗鲁” “野蛮” “没有淑女气质”。
她的哥哥、女子学院的校长,都认为这些东西不应该出现在一个女生身上,可是,这些东西若是出现在男生身上,他们还会这么说吗?想必是不会。因为其实这些东西并不像他们对女孩说的那样坏。
在这个时代,英国社会对女性的唯一要求就是“做一个淑女,然后相夫教子”。
就是女权片怎么了?所以讲女权的故事必须有一流的剧本人设故事情节让所有人看了拍案叫绝;同时也要突出男性角色的丰满甚至优秀才算“真女权”?当下能多一点女性主题的电影 让大家明白不是只有男人的故事才值得讲就已经很不错了 就像小妇人里说的“你觉得这个故事不重要 是因为没有人写出它”
即使是现在很多影视剧还没有通过贝克德尔测试好吗:1.电影中必须出现两个女人2.这两个女人有交谈3.谈论了除男人之外的别的话题 所以说电影行业和各行各业一样都是男人的天下 这就开始担心女权是矫枉过正无病呻吟了?
跟观众互动的叙事方式还是挺有趣的,布景做的挺好的,她们跳火车那段,走在乡间拍的非常美了。
推理的部分是挺经典的福尔摩斯式推理,两个看似毫不相干新闻链接在一起成为最关键的动机,看的时候脑子里已经回闪过很多福尔摩斯短片故事了。
母女关系的部分,前半段看着挺好的,母亲是个引领者的角色,女儿一路跟着母亲留下的信息追寻自己的道路。我以为后面是女儿通过考验大家一起搞革命呢,结果母亲露面又要走,你要是不想牵扯女儿,留下线索干嘛。
故事中规中矩,虽然看到一半就能猜到后续发展
福尔摩斯小姐:失踪的侯爵:身为男性,如何进阶成为女性主义者
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-4414.html