战争细节拍的不错，场面实在不敢恭维，感觉就几十个人对几十个人。规模实在拍的太小了。
全片的核心和主线人物内个纳粹荷兰兵，，处理的又假又弱。人意志的转变完全没拍好。这个转变应该是全片最主要的线，也应该是归拢支线升华全片的核心点。的确一般的导演很难把这个拍好。所以本片导演就很一般。其他细节支线都还凑合。主线实在差劲。一个自杀的中尉，一个家乡女孩就转变了？最主要的东西给拍的最马虎。转变的过程演员演的也很做作。演员和导演都有问题。为了信念可以杀人，然后因为什么开始转变
因为打开了Netflix就顺便把之前收藏的这部看了，结果非常好看，期待值十倍以上！现在想来当时是因为这个电影在英国网飞整周都排第一我才收藏的，因为1对Netflix上的电影的质量不信任2对近年来传统战争片的质量的不信任 在这双重偏见下之前真的没啥期待，可是看了发现真的很不错！
1. 英国士兵Will的角色发展：Will这个人物的成长轨迹让人惊喜。一开始Will没有犹豫杀掉了向自己投降的德国士兵，在经历了己方伤亡惨重的进攻、敌人可以杀掉自己却留自己一条生路这些事后
1
对于战争片来说，最重要的是什么。
我想很多人都有自己的答案，真实、哲学深度、运镜、对战争细节的还原、演员表演、叙事手段，或者电影本身的表现形式对行业或者类型片的启示，对未来的观众或者拍摄者能否提供新的视角，简而言之，引导性。
一部好的战争电影往往能复合以上多种元素并且都表现的很好，最终在影史上留下一席之地，比如《拯救大兵瑞恩》，从开场的登陆到后来寻找任务目标期间的波折和遭遇战，包括最后对德军的阻击战，从镜头语言、人物塑造和故事结构各方面都呈现了很高的水准并且颇具匠心
没看之前，以为这个电影三观不正，于是引来他妈的新纳粹法西斯流氓如上所述的吹嘘。
我看了个开头，开头纳粹就被打得落荒而逃。这电影我越看到后边，脑中浮现出上述影评，胸中就越怒火中烧。
看到中间，还是只见两个纳粹溃兵，到了结尾纳粹都打成孙子了，你他妈跟我说“盟军也会怯战逃跑，德军也会誓死抵抗”？
那篇影评留言区还一片吹嘘“这才是影评”，你说不是小号、水军他妈的谁信？还是说有那么多跟你一样的烂货？
狗屁不通的那个影评，标题那么长，原文引述如下：
“战争片
又看了一部北欧影片，荷兰战争片《被遗忘的战役》是一部优秀的残酷而真实的反战电影，全片聚焦普通人在战争中的命运，反思战争，探讨人性，闪耀着人性的光辉。斯海尔德河战役，亦叫比荷堤防之战，是于1944年10月2日至11月8日发生在比利时北部与荷兰西南部的盟军与德军之间的一系列战役，历时五个星期，盟军终以较大伤亡取得战役胜利。《被遗忘的战役》不像《长津湖》突显英雄主义，渲染战争动作，宣扬燃情壮烈，而是从三个年轻人的视角去叙述这场抢夺港口的战争，没有英雄，都是普通的人，通过反映战争的残酷
整个过程很平淡，片尾也没有对影片中的人太多描述，这个就比较重要了！
看完不会觉得有多难忘，但依然阻挡不了影片给人带来的震撼感！
导演和演员可以
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
【被遗忘的战役】2020年，在写实和好莱坞主旋律之间摇摆
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-55485.html
