007系列是个很奇特的系列片，就像片尾打出的50年纪念，可能是寿命最长的系列影片，以至派拉蒙都倒了，他还屹立不动。
在如此长的时间跨度要保持一贯的风格就很难，因为这个风格实在太老了，无法适应电影的发展和观众的品味长进。这也使很多人找到不喜欢007的理由，包括以前的我。人到中年，却渐渐能理解这种坚持。
作为我最喜欢的邦德，丹尼尔的三部曲结束了，这一部作了很好的总结。怀旧作为主线，不再被神化的邦德，再参杂流行的英伦，搞基，中年危机等元素。你可以说她的情节多么愚蠢不值得推敲，对我来说，我看到了一部经典的007，越发真实的邦德。
想看本片的原因有三个：丹叔的动作，Q的天才，还有这霸气的科幻色彩的片名。
失望的原因有三个：没怎么打，没什么发明，skyfall整了半天尼玛是个地名⋯⋯唉⋯⋯
亮点有一个：片头曲阿黛尔的嗓音加上007系列独有的片头画面，简直美到极点，恨不得把自己揉进幕布中。
槽点⋯⋯全片吧⋯⋯
看完之后才明白，这部007不是传统意义上的007，讽刺的是，全片都在赞扬和歌颂着old time。
首先可以肯定的是，在片中，人物设定007就是一个上了年纪的特工，不再是前几年那样意气风发无人能敌了。M也到了退休的年纪，黄金时代的老干部们渐渐让位给了新一代，而年轻人们对如何维护国家安全有自己的主张。
这就好像是特工版的中年危机。
只不过表现的太过刻意罢了。
Q出场与007的一番对话就极具象征意义
007很鄙夷地说，你胎毛还没长齐呢。
Q说我现在动动手指就能把你的存款清空。
007也不含糊，那你还不是照样需要我？
Q把小黑匣子递给007，那是他这次需要的装备。
这是往事一幕幕涌现在眼前
也许真的像电影中所说的那样，间谍的黄金时代已经过去了，这一点从间谍电影的演变中似乎都能窥见一斑。上世纪七、八十年代，还是美苏争霸、意识对立的时代，电影中间谍特工们对抗的都是独裁政权、邪恶轴心，捍卫的是民主与自由。苏联解体后，美国似乎一下子失去了对手，电影中的反派只能改成为富不仁的巨贾奸商，特工们出师的名义则是为了正义与公平。可几场金融危机下来，富商们也都成了过街老鼠，多领个一两百万的红利，也会被上至总统、下至百姓的集体声讨，如果再被007们在大荧幕上痛扁，会不会影响老板们投资电影的热情呢？
所幸911又给电影送来了恐怖分子做对手，可如今反恐战争越打越没头没脑，最大的恐怖分子也被击毙了，再没完没了地鞭尸也就没有意思了。所以本集007的幕后黑手，也就只能是“自己人”，或者是曾经的自己人了，颇有点周伯通左右互搏的无奈与寂寞。对手的日渐凋零，也使得间谍们的地位越来越尴尬。当本片中的邦德先生说出爱国之类的话时，我顿感一阵无力，曾经民主自由、公平正义的捍卫者就要沦为“朝廷鹰犬”了吗？当007一个人站在屋顶时
曾几何时的邦德片，总是秉持“噱头大，情节更离奇”的宗旨，先用标题作菜谱吊起胃口，再端出千奇百怪的山珍野味轰炸你的味蕾，虽然不一定有营养，但保证食客乘兴而来，满意而归。可自从丹尼尔•克雷格继任这位风流铁汉，三部电影的招牌和实货间落差呈渐次下滑状态：《皇家赌场》名字老有派头了，谁知那赌场统共也就那么大点儿地方，从前面20部随便抽出个牌室来都不比它寒碜，《量子危机》名头响亮又神秘，仿佛007要对付核子狂人，哪料闹了半天就解决个水源危机，KO了一个耀武扬威的军阀，到了这《天幕危机》，更是令人瞠目结舌，skyfall那么霸气冲天的名号，居然指代邦德的老家，一个静谧幽远、白雪皑皑的苏格兰小镇，根本不是什么从天而降的大杀器。
《天幕危机》在这“不实广告”之路上越走越远，仿佛昭示着克雷格版邦德彻底决裂传统，标新立异，一条道走到底的决心。但凡事不能只看表面，博览邦德片的老影迷只要稍稍留心，就会惊然察觉，《天幕》的叙事结构实在是“古典”的不像话：开篇是寡言少语的追逐打斗，由邦德的一个收尾动作幻化为主题曲动画
“007：大破天幕杀机”罗里·金尼尔作品，非典型007
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-1119.html
