引子
一次听一个朋友讲，说他看了一部泰国的鬼片后，连续3个月都很郁闷，心理阴影至今未能完全散去。当时觉得非常搞笑，老实讲，我的注意力不是集中在他说的电影上，而是他那带有天府之国口音的普通话上来着。当然也有点好奇，很想看看一部恐怖片要拍成什么样，才能吓人如此之久。
终于，我如愿以偿得到这样一次机会，前天在Hulu的网站（类似国内的迅雷看看在线电影网站）上乱点，看见一部分类为恐怖悬疑——翻译成中文是应该叫做《驱魔》（The Exorcism of Emily Rose)的片子。因为之前被另外一部《史前巨鳄2》的续集打击得实在不行，所以这部由LAURA LINNEY出演，号称由真实故事改编的电影从一开始就吸引了我的注意。故事情节非常简单，讲述一个患有严重精神分裂以及癫痫的女孩，怀疑被魔鬼附身，没能在神父驱魔的帮助下获救而惨死，最后神父被控“疏于照顾致死”而告上法庭的故事。电影就是法庭上以LAURA LINNEY扮演的律师为神父MOORE辩护为主线进行叙述的。在描述Emily的世界时候，恐怖的镜头有几个，但让人倒竖汗毛的场面也不太多
看过各种网上，书上的关于鬼神类的资料也好，讨论也好，形成了自己得一点想法，因为只是普通路人，知识量和学术大佬有天地的差距，所以尽可能的用简单的描述讲一讲自己得观点。
首先我是相信鬼神之说，但是又和普通的相信不一样，我个人觉得，所谓的“鬼”“神”“上帝”等等只是称呼不同而已，是否有可能就是存在于这个世界上的更高等级生物？或者说是更高等级的类人类，它们比普通人类有着更长的寿命，甚至不会因为自然衰老而死亡，就如同一种永生的水母一样，当然永生的方式是我想象不到的
其实这部片子给了我意外的惊喜。很久没看恐怖片我心痒，去迅雷上找。你也知道，这么一部片子还叫驱魔，我本来不抱什么希望。但结果却出乎意料。
我不是个无神论者，却也没有信仰哪种教义。应该说是个不可知论者或者是，灵异论者。灵异世界我一直都相信。所以看到最后反而思考了更多。
最后的意思是说，艾米莉是被上帝选中做使者作为证明，向人间传递另一个世界确实存在的真相，而她完全接受了上帝的意旨宁愿自己受苦也要完成这样特殊的使命。而最后的审判，人们还是选择相信了不可知的世界。
科学不可证伪，则不能否定——谁能否定超自然现象的存在？况且，何为超自然，何为自然？人类定义的自然就是宇宙真实的存在吗？人和人所能见的生灵是孤独的存在的吗？还是和其他一起？
每一个答案都会令人惊讶。前者，是渗入骨髓的孤寂。后者，是对未知世界的敬畏。
我不是基督徒，所以无法评价过多。我姥姥信仰基督教，小的时候我看她在教堂的唱诗本，让她教过我一首歌。隔了这么久我还一直记得那歌词和旋律。
他背着十字架，走向各个他。
我选择这部影片来写影评其实有多方面的考虑，其中，除了该片作为惊悚片的特质以及确实让我在观影过程中造成了极大的心理“不适”之外（女主角长得就非常惊悚！），还有我个人一些不同于主流观点的思考（令我惊讶的是，豆瓣上尚今还找不到类似的关于宗教和法律关系的观点），最后就是我的一点私心，去年修法学双学位的时候，上课老师就一直推荐林达一套《近距离看美国》的书籍，说是了解美国法制的捷径，最近凑巧看完了全部四本，这篇有关法律的影评算是展示自己学有所得的机会。
“魔鬼最有效的伎俩真是让人相信它们并不存在，魔鬼正是通过不幸降临到这是世界上来的，看看吧，谁需要被驱魔啊！”这是一篇高赞的《驱魔》影评在结尾的升华和呐喊，有可能，·这也是导演苦心孤诣希望传达出来的主旨和制作本片的初衷，即通过一场法庭审判的妥协向人们宣告：不要不信邪，科学解释不通的道理总能在上帝那里找到答案，人一定要心存祈祷云云。但我不这样想，我想站在片中控方托马斯律师秉承“科学的立场”进行辩护。或许有些费解
法律与信仰的冲突 --《驱魔》
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-55312.html
