一部很棒的电影，非常喜欢。虽然它有自传体“自恋”的通病，但它非常独特，有少年愤怒般的赤诚，有强悍的生命张力，更有独具一格的“井下美学”。
1.强悍的生命力。
即使低贱如“狗”，最后也绝不妥协，反抗就是成功。主人公最后还做成了，在灵魂将要溺亡之际，完成了一次自我救赎。而生活中大部分人在二十多岁就死了，只是七八十才埋了。
2.独具一格的“井下美学”
一直因缺钱与“老电影观念”被困在电影planA中，最后因没钱、对恶臭环境的报复、对逼仄命运的抗争与纯粹的艺术冲动，选择了planB。
二姨和老姨是我妈的亲妹妹，但是当她们家中有事，孩子结婚等等风俗，都会一分不差的把礼随回去，她的人生准则就是，谁的也不欠。我们是否欠艺术或者电影什么？需要去做个殉道者，需要肝脑涂地再还给电影，在我的一生中，一直是一个问号。
但从现实的情况看，电影与我所从事的纯绘画还有云泥之别。假设我自己想象一个画面，然后实践在画布上，尚且不能跟我的想象百分之百统一，何况是电影，几百人 一起工作，每个环节差一点，加在一起就差好多。而且我做过电影美术，深知绝不是每个环节差一点。
佛洛依德对艺术文学的贡献要远超于对于现代心理学的贡献，现在但凡哪个心理医生把你往佛洛依德身上套，那他八成也在框你钱。
看完这个电影感触特别深，最深的就是想抽烟...
我知道上一个和资本怼的电影人吧...他在北京这鸟地方自缢了，到现在也没人会谈及那名导演了，毕竟这破世道，自己都没活明白，哪有功夫管别人死活？
读书人这东西吧，很多都不是人，人读书知礼义廉耻，用书中的知识保持人性。而不是人的东西读了书，那就是用书当板砖互相拍，恨不得至死方休，这点在豆瓣尤甚。
1.我们需要商业片，但同样也需要文艺片，需要恰如其分的 把电影还给电影
2.很多人怀才不遇，但也可能是无才可遇，导演最聪明的一件事是先放弃了他的那部霞飞路的作品，拍了这部擦。
3.艺术VS商业，科班院校，受着各国新浪潮的感动，视戈达尔 柴可夫斯基为明灯，满脑子“电影是24格真理”，化身超我的境界，将自己称为电影之子，意图成为中国的×××，想要改变中国电影。到处都是“明明我比你们更明白电影是什么”
从转到这个号开始，每一部看过的电影我都会给一个评价，但对于给分这个环节往往会让我犯迷糊，我没有一个很周全的评分体系，比如跟某影评人讨论评分标准时他说他的满分标准是《牯岭街》其他的依次往下降，那这片按那标准无论哪方面都摸不到人家一根脚指头，但当我滑到四星的时候旁边会出现“推荐”的字样，我却真心实意想把它推荐给别人，希望周糟人能看到它。
我认为好的作品是能激发人的创作欲望的，特别是近年华语作品，它激起了一种类似攀比的心态
现在的电影市场是烂的一匹，但你以为tm的是这个世界太烂，众人皆醒我独醉，犹如一个人站在道德制高点，疯狂往下面泼屎，却从不想想自己为什么不行。
花了两个小时，看你写的日记，引用姜文《邪不压正》的一段台词:一个写日记的人，正经人谁写日记啊?是啊，你写日记么？我不写，谁能把心里话写日记里啊?写出来的那能叫心里话吗？下贱！
这东西不仅无聊，你也改变不了什么，你很喜欢电影，这无可厚非，但你的东西它烂，《煎饼侠》大鹏能把拍电影的故事拍成电影，他十几亿票房，但他一样也是烂片，但人家做到了
“擦一擦你那满腹经纶的道貌岸然”糟糕的世界，可它还能承受
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-54049.html
