昨天化了一天时间下了米尔克。西恩潘这个好莱坞的坏小子，减肥之后的样貌惊人，按照片子里他自己说的“又老又丑”，但是这部片子就是看了就不能刹车，就必须看完。
看完了，我哭了。在半夜12点，泪流满面。情节并不陌生，但是在电影中就是如此的有画面冲击力。
警察冲进同性恋酒吧，逮捕同性恋者。这些报纸上茶余饭后的社会新闻，我们也不陌生。但是真正用画面来展现，是那么有震撼力。对于gay吧，我并不陌生，杭州的君度，北京的目的地，都相当的熟悉。谁能曾想，就在30年前，不，也许就是不久前，警察冲进酒吧，逮捕同性恋者，剥夺他们玩乐的自由呢？
在柏林电影节上有部新加坡影片，诉说的是20年前，新加坡这个弹丸之国的一条小河边，警察假扮同性恋者诱捕同性恋的事情。当国家机器被开动于掠夺人的基本情感需要的时候，这一切变得那么可怕，寒心。今天的人们在网上，在聊天室里交友，不再有当年的恐惧感，但是，情感的释放是不是就不再如同以往压抑了呢？
看了电影，我在想，米尔克在第三次竞选监察员失败后，原本答应伴侣放弃政治生活，不再参与竞选的
所谓弱势群体的抗争，不只是同性恋。还有少数民族、黑人、底层……。
任何相对于所谓主流、所谓主旋律，都有弱势和少数。因此，要奋斗，要抗争，要公平。
黑人奋斗出来了一个美国总统，其它呢？
和《梅兰芳》那种文过饰非、浮光掠影、宏观中观层面的“纪录片”相比，这个细致入微、充满（主观）情感的片子，才叫传记片吧！
西恩·潘演到了出神入化，叹为观止！不得不说，华人影星们还是在表演自己，离真正“用心”的表演，还有太大距离。
我想知道 你会怎样
并不是简单的一句可以用后来玩笑和敷衍来掩盖的淡薄事实
也不是一句无比严肃认真让你拼命体会这其中有什么艰苦卓绝的故事
只不过我想知道 如果我用就像“我要借用一下洗手间”这样的语气让你知道
我是一个同性恋
你会怎样
呵呵 虽然不知道为什么这个世界总是把一些东西搞得有些困难
让一些事物不得不气喘吁吁的生存下去 或者 把自己特意修饰得如此特立独行个格格不入 或者就这样隐藏了
如果我是一个同性恋 就像早晨我爱喝豆浆吃没有夹油条的煎饼果子一样 司空见惯 我还会不会为了这样的问题思考
影片的最后
我心里面轻声说着 不要死去
但是 我分明知道 死去已经成为一种有力的工具 是这场战争中的一部分 一场也许不用宣扬的战争 却宣扬起来无限的尘埃
我想有人有一天可以这样子说话
这样子做事情
但是不是用来分别人类与人类之间的不同分别
而是用你与我 他与她 这样子的语气
我们只是一个一个单独的人 除了这点 还会有什么大不了的分别
假如我告诉你我是同性恋
我有三个耳洞
左边有两个 右边有一个
被堵得慌，看完此片。
同志平权运动，热血，悲情，艰难，曲折……比起所有的民主权益运动，同志运动更有悲情滋味。
这是在外国！
在中国呢，中国的同志，生存现状如何？我在大学时，知道个学中医的学生，他醉心于同志平权运动，然而落实到具体行动上，他也只是在微博上转发点关于同志平权的内容；拿着彩虹旗、彩虹手环拍点照片……不过，聊胜于无。可是，从这些发展到游行，还得有很长的路要走。
这是一个缓慢的过程。我并不知道，所谓的权益到底指那些，也一直不明白同性婚姻合法的意义。不过，看到这样一句话，说为什么需要同性婚姻合法，因为一方病危时，一方可以做为家属签字。
全世界同性婚姻合法的国家或地区只有少部分，中国在这条路上，不止是久远，是远到看不见未来。即便，有李银河的关于同性婚姻的提案。不过，中国的同志群体，更安然，更注重个体自我，对于整体权益，并无多大的热情与话语，至少在我看到的，是这样。
更有，一些非同志人员组成的公益组织，来帮助同志群体。
进步肯定会有，改变肯定也会有，只是有多少人可以站出来？为自己的权益发声。
感谢囧蛋同学千里迢迢的给我拷了米尔克的超清版，还给我电脑装了各种奇怪的插件，并且还试图把我的电脑上的输入法的兔斯基图标给弄掉，然后还很鄙视我的说，我电脑屏幕什么都没有....靠，什么都没有有什么好拽的啊！我同学才跩咧！下A片也放在桌面上！多大方啊！哼！臭屁男。
《米尔克》是西恩潘的片子，说实话，假如不是因为我觉得海报有点意思，假如不是好几个人推荐我看，假如不是囧蛋刚好有这部片子，（错，他什么片子都有...）假如不是因为我某天晚上吃完饭就睡觉，可能那部片子会和之前我电脑里面的什么《柳条公园》《热泪伤痕》或者《once》一样，大概过上十个月我可能也不会想要去看。刚好我打开了那片子，然后刚好片头的调调是我喜欢的那种怀旧情绪，于是我就躺在我温暖的床上看米尔克。
其实像很多片子是不适合两个人看的，在我心中一直觉得，适合两个人一起看的要么是恐怖片，要么是喜剧片，不能一起笑至少可以一起惊声尖叫，不能一起哭至少可以紧抱着彼此感受一下心跳。
可是这部片子要怎么说？
好笑？有点。
感人？有点。
惊悚，也不是没有。
不谈电影，谈gay。
让我激动的不是Milk的了不起，是那句被一次又一次呼喊的GAY RIGHTS NOW。这是口号的力量：用最简练的语言最大声地表达诉求。我们的处境是，至少是目前，我们只能把电影当电影看，没有口号，没有游行，没有GAY RIGHTS。
丫说，以后我当了律师，会努力用自己懂的东西为你们做些什么。你们，不是你。我说，可是你一个人的力量能推动什么呢？丫说我不推动什么，谁都不去做，就没人做了。
同性恋在中国的生存有一种绥靖环境，不打击，不鼓励，不得宣扬。这就是为什么同性恋不再在精神病的诊断标准上，而《断臂山》也不得在国内公映。让你活着，保障你的生存权；别要得太多，否则你会什么都得不到。所以，李银河那个推动同志婚姻的提案连上台面的资格都没有。
问题在哪儿？在于我们没多在乎那个叫做RIGHTS的东西，在我们所处的环境那个东西不是我们最大的吁求。我们更需要爱情和性欲。或者这是个假问题：即便中国真的允许同性婚姻又怎样？我们生活的细节能有多大改变？真想结婚，移民去吧
米尔克：好看的传记片 伪直男，让你做开路先锋，也难。
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-56626.html
