阿兰.巴迪欧在《电影的虚假运动》中提出过三种观影方式。第一种最直接的评判是“无差别判断”。我个人对此的理解是依据个人经验对电影的不纯性做出喜欢与不喜欢的评判。第二种是“差异化判断”，主要是从风格角度去思考影片。最后一种是公理性评判，它关注的是电影是如何以形式触动理念的。
像那些只关注电影选材的真实性，是否尊重梦露本人，位于道德制高点来评价本片的人我觉得就是属于“无差别判断”的观影者。而且这还形成了一种势头对本片发起进攻。关于本片是否如实反映梦露本人的经历我不知道
在Oates40年前的小说中，梦露的妈妈几乎是个疯子，让他们一家人生活在一个梦境里。如冰与火之歌，梦露一会儿被逼到大火中，一会儿被逼到水缸中。一切都因为母亲痛恨这个孩子。希望她没有出生。
这部电影延续了女作家《浮生如梦》呈现的主观世界，让人印象至深：缺席的父亲毁了妈妈，毁了一切。她的人生就是一场追父之旅。—— Where is my father?
但是这卓别林的儿子告诉她，她有让两兄弟羡慕的自由。她的第1任运动员丈夫告诉她，她是个荡妇（她也把丈夫当成了父亲的幻象）。第二任剧作家丈夫告诉她
《金发梦露》:无聊的电影，伪传记片，华丽的画面内里却是无比的空洞。
我的评分：6.7
对于玛丽莲梦露来说，她的一生既美丽动人又污秽不堪，无数的男人想要拥有她却又骂她是婊子，她活在电影里，活在摄影机里，活在人们的嘴里，活在那个遥远的上世纪里。
她曾经数次拥有过婚姻却又失去，她被喜欢，被崇拜，也被谩骂，被不耻，最终被拍在一部豆瓣只有6.1分的电影里，并且也没有在电影院里与观众见面，只在小屏幕里。不过她的人生也许不是快乐的一生，但却足够是传奇的一生。
说回电影，这拍的真的很无聊
#Barbican# #Newreleases#
叙事结构挺好的，以黑白和彩色分割了整部电影，黑白作为“表演”，彩色作为“生活”，共同讲述了女主被他人“定义”的一生，尤其是最后生活与表演很大程度的融合。影片中完全没有规避男性凝视，而是以一种更加夸张的形式表现出来，更是几次出现照相机的闪光灯灯泡的升格镜头，带来一种别样的美感（强调凝视）。还有不少超现实表达，每次流产都越来越弱化了，也似乎预示着她的反抗。还有抽屉，噩梦都有极强的隐喻性。
镜头上，大量全景，中近景和特写镜头，全景提高了被凝视感
真的有短评说的那么不堪吗？
不了解梦露只听过闲言片语，未活在那个时代恐怕也很难了解她。况且这部电影只是根据小说改编的，这里只讨论电影中的梦露。
这部电影吸引人的一部分是梦露的tittle，另一部分是nc17，确实我也是被这两部分吸引。
喜欢电影的摄影和一些如梦如幻的处理，那一段夜晚中惊醒被抓去堕胎的冲击力好强，很难忘记。个人比较喜欢女主角的演技，在崩溃边缘的试探，对现实梦境的不确定，演戏与现实的割裂，有一种破碎惋惜的美。这部电影很压抑，她的一生好像都在强撑
看完了《Blonde》这部电影，根据小说改编，传记电影，从玛丽莲梦露怎么被送进孤儿院开始一直到结尾她吞了许多药然后躺在了床上。感觉找爸爸是整部电影的麦高芬，创作者应该是打从心底里心疼玛丽莲梦露，一直展现人们没见过的那一面，原来她是一个脆弱到极致又胆小又神经质只能受人摆布的女人，她有强烈的讨好心态，只要你们喜欢她什么样她就什么样，对于权势不敢反抗，没有勇气也总是错失做母亲的机会，但是她又矛盾的很，她其实是个很有思考很有文化底蕴的女人，她从小便疯狂的追求亲情，想要爱
“金发梦露”2022年度佳片，空洞的幻梦与男凝下的裸露
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-4548.html
