看过了一些影友的影评,大概就是有故事背景有克隆一说,另外一种就是认为影片的主人公真的是拥有双重人格。
个人来说比较支持Simon拥有双重人格一说。部分影友认为这部电影不应该翻译成“双重人格”,认为这部电影的逻辑有问题;我想,那是因为影友都被电影所呈现的影像所误导了。当Simon去完某晚会之后被保安赶出去了,他喊到This is not me, this is not me.这不是我。就在那天晚上回家的时候他第一次看到了另外一个他。
当Simon和James在餐厅里面点餐的时候,Simon吞吞吐吐点了餐,服务员的坏脸色令Simon心中想成为的、一直想表现出来的James出来了,然后James,blablabla点了东西再加了句,give me the damn foods. 到服务员上餐时,给了他某某某食物,然后“可乐没有!”可以理解得到,其实服务员一直都在跟一个人讲话,但是电影的表现上却是两个人(James和Simon),这是电影在反应着Simon的主观意识!!
所以,重点就是要搞清楚影片当中到底有什么部分什么情节是Simon自己臆想出来的。
片子拍的很真实,现实就是如此,如今的世道,性格决定一切,外向活泼、情商高的,事业顺利、女孩抢着要,内向腼腆、情商低的,处处被人欺负、始终找不到女朋友!然而电影更加真实的用双重人格来写照,其实现实就是如此,人人都有双重人格,犹如一面镜子,表世界和里世界总是颠倒相反的,现实中越不顺,第二个人格显示出来的就越完美! 用一点私心来说,这部片子非常能与我共鸣,我现在在现实中就是电影中的这么一个角色。。。
很明显,是同一个人的两个人格,导演是把同样一个人、不同的性格,放到同一个情况下,就好比一个方程,我取X=1和X=0时,f(x)各是多少。只不过两个世界交织到一起,给观众形成强烈的对比。我不知道各位有没有这样的挣扎过:是说对方想听的话,利用人际交往的技巧,从别人身上获得想要的;还是说自己的真心话,但可能要遭受别人的白眼,因为忠言逆耳。
因为读过《厚黑学》《影响力》等书,有时候用些书里的人际交往技巧,可以高效率的获得想要的现实效果,这个我是试验过的,确实如此,然而会发现得到的结果却索然无味,会感觉自己活的像个空壳,尽管被身边人所认同的、得到以前想要的,但“这样”得到,就像吃了一口棉花,注意,不是棉花糖。
而如果我用真心过生活,却很难获得想要的东西(就像电影里的,也得不到升职,得不到女人,即便得到女人也是备胎,呵呵),身边的人几乎都不会认同。但是按照“真心”走人生路,虽然像个苦行僧,但苦的时候是苦的滋味,很多细小的东西却能非常感动、开心,而且毕竟也会有一些成果。
我内心的争斗现在依然没有一个结果
1. 两重人格还是两个人。
是两重人格。
至于说为什么同事和服务员可以同时看见他们两个人,仅仅是方便观众作对比,为人处世方面,存在感方面等等。再加上他们分明长的一模一样,旁人却仿佛丧失了起码的一点现实感受力,这正是透露出一种异常无奈的荒谬感啊,为什么一定要对这种故事讲逻辑严谨,讲克隆人,讲阴谋论。
另一个容易被歪曲的点,同一个黑人演员饰演了三个角色,仅仅是人物类型化,虽然职业不同,但都会给人带来同一种刻板印象,那就是冷漠,他们简直是丝毫不通人性的机械人。
“Id like to think im pretty unique”
“我想我很独特”
这是对本片的一个很好的总结
阴暗的背景,狭窄的环境。诡异的音乐;这就是《双重人格》带给我的感觉,表示我对这种片这不是很感冒
它不像《致命ID》的悬疑、高智商,可以慢慢回味,慢慢咀嚼,有一种还想再看一次,推荐给朋友看的冲动
它不像《泰迪熊》的喜剧、无厘头,可以发笑,可以扯蛋,很适合一群人好基友一起看,感谢他们出现在我们操蛋的青春中
而《双重人格》我只能说我不能理解,阴暗、狭窄、诡异这是导演要拍的效果,我只能说导演在这方面下住了功夫,但是一方面过于突出、过于在意,往往就会淡化另一方面
我个人觉得导演强调了观看的效果而忽略了剧情,如果要我打分的话,效果89分,剧情59分
如果一个朋友说要去看这部影片,我会对他说:“不要浪费时间”
“双重人格”This is art
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-10564.html