对于《三枪》这部电影，我没有看过，也完全没有兴趣去看，更不要说是去电影院花钱看了。在它上映的时候我简单的看了看影片介绍和一些剧照后我得知这是一部关于二人转的电影，再加上主演是小沈阳则更让我对这部电影嗤之以鼻。当时我在想：张艺谋这下完了。
今天上网无意中发现，这部电影首周的票房就已经破亿，成为中国史上最强的单周票房冠军！
这让我目瞪口呆，我讥笑于自己几天前的鼠目寸光与自以为是，不得不现在坐下来好好反省反省，顺便写一篇文章来膜拜《三枪》。
从导演说起吧，张艺谋为什么要拍一部彻底的俗文化纯娱乐电影呢？记得他曾经说过：“评价电影的唯一恒定标准就是票房！”听到这句话，你想说什么吗？什么都不想说了吧？对，我无言以对，我就是无语了！
课题一：“我们到底他妈的需要什么样子的电影？”
赵本山拍一拍身上的土，回答：一个字，时尚！
小沈阳拍一拍身上的土，回答：两个字，潮！
张艺谋拍掉他们两个拍在他身上的土，回到到：不管几个字，你们俩洗了澡再跟我说话！
赵本山说：活了这么大年纪了，没这习惯。
我承认我的题目取的挺二的，写影评，还客观，纯属放屁！其实我就是想表达，我的评论不光说好，也不光说坏，咱们政&治课上不是就这么教育的吗，啥事别就认一面，你两面都说了“这事儿吧，他也好也不好”，成！那你就是客观的了！那你就马列了，那你考政治就能拿分了！
先说亮点
立意
这个片子的立意是可以好好说说的。因为整个片子的内容都使劲往俗里拍，所以点题的话就放到片尾曲里了，为了让观众能坚持看完片尾曲，导演还特意让片子里的死人都复活，跑了的人都回来，孙红雷最后还跳了段街舞（而且相当不错）。点的是什么题呢？就是虽然你自以为都知道了，但是其实永远都不知道事情的真相。这个故事的真相是什么呢？
—————————————————————————————————————
（剧透分割线）
作为“官&方”的孙红雷和变态富商倪大红相勾结，互相利用。富商是通过剥削底层劳动人民起家的（拖欠工钱）。“官&方”在杀死富商后，会布置现场掩人耳目，最后只要他的报告能说圆了，就万事大吉了，可惜孙红雷没有等到作报告就挂了。而对于这个真相
见南方周末采访张艺谋
http://book.163.com/09/1211/10/5Q8EQR9800923IN4.html
报纸的标题叫做"张艺谋：文革都成历史了，还要让人沉重多久啊"，一开始没看明白这个标题，就通读了整篇报道。发现了老谋子入是吐露真言：
南方周末：张艺谋也开始拍贺岁片了，你对电影作用的看法是不是发生了改变?
张艺谋：我总觉得电影说不了太大和太深的道理。我自己对电影的定义更倾向于流行文化。电影的功能很少不是发挥在今天而是发挥在未来的，那都是研究用的。一个电影过了20年，我们再猛然回首看它，觉得了不起，能有几个人?能有几个知音呢?所以好莱坞或者外国再好的电影再大的导演，就这一个月就过去了;下个月就是新电影上了。
所以，电影它基本是沾着大量流行文化的痕迹和这种所谓季节性。这样的话，对于电影我自己的理解是，把姿态放低一点。咱现在不是越来越多的人都说你别端着，别苦大仇深。
电影绝对是季节性的、时令性的，所以，不用承载太多责任。当然，你也不要俗到一味地取宠观众。
南方周末：电影是创作，是娱乐，也是生意
“三枪拍案惊奇”无语的悬疑片 从色彩看人性
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-9573.html
