我是为了吴孟达才看这个片子的，小时候可喜欢看周星驰和吴孟达的电影了。没想到，吴孟达出现了一下下然后就没有了。。。。。好吧，看了预告片，房祖名非常有喜感的喊出那句“力量的力”的时候，就觉得应该很无厘头很好玩吧。
我看电影就为了一个好玩，为了放松，要是说一部电影是想要借此来教育观众什么的，我最受不了了，导演同志你很了不起吗，你来教育别人？很多人不屑这一类题材的电影，觉得他们低俗，觉得这些电影浪费时间，但是，不同类型的电影的意义本来就是不一样的，不然为什么要有爆米花电影。如果按照什么情节深度来评分，给这类的搞笑电影都打低分那不是很不公平。能让你开心，这个电影不就成功了吗，这部电影就是五颗星！
话说回来，我为什么没把《给野兽献花》打高分呢，因为这部电影让我难过了。前面的基调一直很喜感，那个喜感的姐夫，穿着睡衣拉屎吃冰欺凌接电话的场景（恕我低俗下流）真是搞笑死了。还有美力的妈妈，一口甜腻腻的上海普通话，作来作去，虽然我实在不吃这套，可老太太也是很可爱的啊。什么大姐二姐三姐的

看完《给野兽献花》，我凌乱了！我该怎么表达我的心情？嗯，太特么复杂了！
下面我就从4个方面来小小吐槽一下，就从“菊花”说起吧！
（一）.给野兽献菊花？！
《给野兽献花》？什么是野兽？为什么要献花？
虽然一部电影不一定全照标题来演，也可以来点深度，可是我的想法是：电影标题如果仅仅是意象的话，电影中不应该还是需要实体或者寓体来表现的吗？可是，从开头到结束，除了开头的几瓣莫名其妙出现的“菊花瓣”，其实是鸭毛，貌似什么也没有了。
如果说，辉哥是野兽（又是胡子，又是纹身，其实还蛮像的。），花就是大伙的菊花（片头都是菊花，这里引用一下。哪个菊花？自己想象。），整部影片都是一部献“菊花”的故事，各类人为各类菊花而努力奋斗。结果，还都得到了菊花！呃，我邪恶了，但好像就是说这些啊。我不讲了，等下被拍～
（二）.你到底是神马？
我想问一下，《给野兽献花》具体定位到底是什么？
爱情？喜剧？黑帮？兄弟情？悲剧？鬼片？
说是爱情嘛，其实也是很老套的爱情经历——一见钟情，偶遇，不打不相识，独处生火花，一起，结婚

谁给解释下？？片子看着还是很舒服的，起码我感觉是这样（除了光辉哥作为老大的逻辑），不知道那些评一星的怎么减掉四颗星的~~说说标准呗~
我的标准是片子能让我坚持从头看到尾并且不难受或者说挺顺畅，就能给3颗星了~有出彩的地方或者小感动就能给加一颗星，没有逻辑问题就能再加一颗星的很好的片子了~~
回到正题：小红书是什么？我觉得故事的关键跟这本书很有关系哦，否则就真的无厘头了~

说实话，不明白这片儿为什么被打这么低的分。多半打低分的评价仔细看来都是介怀野兽和菊花，如若撇开这点儿来看，有多少人能说这是部烂片？
这是部香港电影，更是一部香港喜剧电影，继星爷之后多少年没再出过让人眼前一亮的香港喜剧片了？但是这部献花却能看出导演的精心，与其说是妄图拍成经典，不如说是导演在努力唤起大家对香港喜剧的记忆和感觉。梨子缺口的电话、红旗车、惊现的GUCCI...以及小房子开车的假动作，导演在细节出花了心思，随时惊现的“熟悉LOGO”能博得看官会心一笑，开车假拍动作搭上背景音乐，确实有那么一瞬间，让人脑海中浮现卓大师和憨豆大叔的身影...
这是部黑色幽默的喜剧，导演在很多细节上花了心思。尤其前半部分男野兽恋上花的处理很自然也很细致，从倒后镜中捕捉到对方偷窥的眼神，会心一笑；发现对方黏贴的窃听器宠溺一笑...如果没有出现前面冲动握住对方手送红色小书的镜头，这段基情戏都可以走唯美风了。
全片最亮点的人物就是辉哥了，喜欢男性时的小心翼翼，处理帮派事务时的果敢霸气

剧本是个好剧本,摄像是个好摄像,后期是个好后期.演员也都是还ok的演员.无奈碰上了个烂导演.
编剧给的信息量是非常的大的:黑帮老大是个有相公癖的身怀绝技仁心未泯的狠角色.结果让导演搞成了一个不伦不类的傻逼. 美丽小警察是个想要自立的敢打敢拼又懵懵懂懂内心实受故作爷们儿的初出茅庐的小青年.yoyo绝壁是个混迹于女人当中寻找真爱的双性恋一个.但是这俩人在导演的铺陈下不但不觉得有擦出感情的花火,反而觉得他俩根本是在互捅菊花.还有老大手下应该是心狠手辣,时时刻刻让老大感到刀就在头顶,导演生生的给把手下搞成了一种患有精神障碍和智商严重不足的暴虐倾向患者.那个教父本来应该是个终极大boss,,,,结果成了打酱油领盒饭的. 这些信息导演都在力求展现,可惜功力不够,生生的毁了一个好剧本,毁了好摄像好后期和好演员,还有那些个好投资.在人物之间的情感描写中,该侧重的轻描淡写,该一笔带过的生生多来两个镜头,有笑点的地方变成了浮云,没啥好笑的东西导演非得扯你的脸皮让你笑.

“给野兽献花”药丸级！标题很吸引人，越看越糊涂。
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-10427.html