这片期待了很久，冲老段，同性情谊和三黄蛋影帝。得知和聂隐娘同天上映，还纠结先看哪一部？周六本来去万达想拿份这两部片的宣传册子，意外发现居然有排片！虽然只有一场，却是下午15：25的黄金段！再一看周六还搞优惠活动只要16.6元！
天啦噜！这是不是传说中的点映？！我们可是三四线的小城市啊！平生第一次在公映前看片子啊！！！激动万分的订了票，这时是上午9：30
本来天气一直是烈日灼心！谁想到到了中午一点天突然阴了下来，接着电闪雷鸣，瓢泼大雨！眼瞅16元钱泡汤，快三点的时候，雨没那么大了，雷声还隆隆不断。不行，豁出去了！下刀子也去！看一回点映容易么我？等我到了那，取了票，穿着雨衣进了场，才发现这个打扮，这个天气看这个电影好应景啊(此处就不剧透了)
我进去时电影已经演到高虎抱头大叫了！
上座率竟然八九成，我的6排7号已被占，只好溜边坐了。看来大雨也浇不灭大家烈日一样的心！
屏幕响起了单田芳说书的声音，当然是模仿的，很刻意的那种。
心想难道这旁白要贯穿始终么？本片风格难道不该是那种暗黑冷静纪实风么？
本片确实是一部精彩的国产悬疑片，悬念丛生，观众就好像一个窥视者，在整个过程中一知半解，抽丝剥茧，直到最后才弄清楚7年前的案件以及人物错综的关系以及各自的结局。碰到烧脑的片子，忍不住也来分析分析：
1、三个兄弟罪外部证据并不充分，实际罪行罪不至死，却都主动赴死，有以下几点原因：
1）赎罪的心理。辛小丰不用说了，因为自己的色心起，害死了女画家，又间接害死了人全家，也害得尾巴成了孤儿。杨自道和陈比觉是帮凶，害了人家全家，心理有愧。
2）误以为真凶已被自己杀死，反正也是杀人犯了，但求一死以谢灭门死者。
3）长年亡命天涯，过着躲躲藏藏、提心吊胆的生活，以及本性也有善良的一面，内心的罪恶感长期像沉重的十字架一样，心累了，像寻求解脱。
4）想还尾巴一个相对平静的生活。不用再跟着三个罪犯讨生活。小丰救了伊谷春的命，自己的死让伊怀有歉疚可以让其自愿照顾尾巴。自道有心爱他的小夏，自然也会愿意照顾尾巴。既然尾巴已经有了着落，就可以无负担地接受惩罚了。
偶尔也指望一下国产影片，比如《烈日灼心》。之前比较抗拒是因为片名涉嫌抄袭俄罗斯那本《烈日灼人》，之后听说导演是曹保平，想起了几年前的《李米的猜想》，觉得应该可以一观。花了两次午休时间将其看完，如同开头所说，国产片还是能偶尔指望一下的。
电影营造了几次辛小丰和伊谷春的关系，从协警与民警的上下级关系，到追捕疑犯共生死的兄弟关系，再到杀人犯与办案警官的对立关系，最后回归到帮对方抚养下一代的共情关系。这些关系凑成了影片的主线，让观众看得颇为过瘾。在这里不得不说下二位演员的表演水平，邓超，把一个背负着沉重过去的疑犯角色算是体现得比较深刻，说话嘴唇基本不动，声音轻而低沉，走路双手永远插口袋，眼睛很少长时间地关注于人。但在执勤过程中，又有着少有的勇猛和果敢，让上司对其刮目相看，任务一结束，又回复到那个隐忍的状态，让人不得不感叹，若是未曾发生水库事件，小丰该是一个与阴暗和躲藏不着边际的男人。段奕宏，让伊谷春这个角色大放异彩，由边怀疑边欣赏到嫌疑断定再到怀疑自己最后告发祈求原谅
27日，《烈日灼心》与《聂隐娘》正式公映。由国内知名专业影评人于今年6月成立的“影像标”对于这两部电影均给出了“全力推荐”的满分。可是群众打分网站豆瓣电影、时光网以及猫眼电影、格瓦拉却是一边倒的偏向《烈》。比如格瓦拉，《烈》8.5分，而《聂》竟然只有5.5分，不及格，比大烂片《新娘大作战》都低了0.4分。那么问题出在哪里？为什么专业影评人的评分和大众评分之间差距这么明显？
答案就是类型化。《烈》满足了观众对于悬疑犯罪类型片的期待，而《聂》却没有做到。对于没有太多的侯孝贤电影观赏经验的普通观众而言，很难能够接受一部展现中国文化仪式感的比较纯粹的诗意电影。尽管我本人也很喜欢《聂》以及侯孝贤的诗意镜头，但是当代中国电影最需要的并不是《聂》而是《烈》。因为保障电影市场健康发展的基础并不是十年磨一剑的反类型文艺片，而是制作精良的商业类型片。
说《烈》商业是因为它娱乐性很强。几乎全程高能，节奏感甚佳，至少在执行死刑之前几乎没有尿点，让观众很难有功夫掏出手机刷微信。特别是高空追逐戏
《烈日灼心》的核心是故事，所以逻辑显得非常重要。故事里除了王珞丹饰演的伊谷夏以外每个人都充满心机，这些心机产生了角色严密的行事逻辑，偏偏这些形式逻辑又超出了普通观众日常经验的预期，从而让剧情产生了数度的反转。最有代表性的当属同性恋这个剧情的引入，邓超饰演的幸小丰为了替自己三人洗脱嫌疑，假装是同性恋并让段奕宏饰演的警长伊谷春当面揭穿，截止到这个设定，几大角色的心机都很有说服力，而这心机居然都是为了自己内心的善念，放在整个充满罪恶感的故事里
“烈日灼心”谷春和小丰的爱才是勉强的看点
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-11638.html
