观众看影片时，有立场预设，有上帝视角，所以我们很自然就可以代入主角的经历，认定基本的善恶，这是电影的功劳。然而若把这样的案件放入现实中，再悄悄修改一下剧情，使得受害者不是完美受害者，而是一个略喜欢贪小便宜的人，那么在警察看似完美的证据链下，旁观者又该以什么样的姿态来观看这个案件呢？
结合近年来“网民断案”的倾向，我想不难猜到舆论的反转和对立。
正如影片里“IG”警官为自己打断猥亵男十指的私刑辩护那样——“如果不动用这种刑罚

抱着好奇的心境看了这部最新却创造了IMDB史上最高分9.5的印度电影，首先这是一部大片，确实从各个方面都很棒！赞扬的话就不多说了，谈点自己不同的一点小看法吧，电影题材宏大，但是这样一个沉重的题材，依然不能摆脱印度歌舞片的调子，真的相信人家说的印度人不跳舞就不会拍电影啊呵呵，然后就是剧情确实有些拖沓，163分钟的时长感觉可以缩进到140分钟以内更好一些，再就是男主律师形象过于伟光大了，让人感觉不真实，缺乏普通的人性化塑造了，另外剧情悬疑设置都比较小儿科，基本上提前都猜到了

对抗强权、揭露不公、追求公义、呼吁平等，讲述诸如此类主题的现实主义题材影片，一直是我的心头好，前些年，韩国屡屡推出此种类型片子，《辩护人》、《熔炉》等，而近几年，印度也时常有这样成色的商业电影频频推出，像《摔跤吧爸爸》、《误杀瞒天记》，以及包括我今天要向各位推荐的这部——《杰伊比姆》。
如大家所见，我在标题里写了两遍杰伊比姆来加以强调，可见这四个字的含义之深，杰伊比姆并非人名，纵观全片，其实也并没有与之相关联的直接台词或情节，但本质上却息息相关，它是一种斗争的延续

杰伊·比姆：Rajisha Vijayan领衔，他们被打的样子，好像条狗啊...
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-1746.html