1937年西班牙內戰, 長官衝入正在逗小孩子歡笑的小丑劇, 命令馬戲團成員一字排開, 然後分派武器, 小丑父親配了一雙刀子, 要引人發笑為業的小丑揮動雙刃衝鋒殺敵, 有違原則, 血柱自敵軍頸部噴出, 映襯長官裝上的鮮紅假鼻子, 引人注目發笑的紅鼻化身醒目的殺戮屠夫。
父親被補, 淪為戰犯, 卸掉化妝的父親有感被迫殺害同胞十分憤慨, 軍隊破壞了父母攜同子女共笑的歡樂時光, 自家人的戰火解散了馬戲團, 他怒意勃發說了三次[報仇!], 瘦削兒子不明白, 老父深入了詮釋, 要兒子將來別當微笑小丑(Happy Clown), 要做就做轉化仇恨為快樂的哭泣小丑(Sad Clown)。兒子Javier當時站立帳篷前, 父親已經陣上殺敵, 這時遭拋棄的母獅悄悄立在小兒旁邊, 暗示強迫、剝削、利用後人不要的馬戲團動物的捕獵獸性轉嫁到兒子身上, 亦是未來邂逅女人舌頭魅惑的善惡對決引子。
紅布摩挲粉軀, 陽光照射的女空中飛人光照奪目, 長大成人的哭泣小丑看得傻了眼

如题
可以理解几个角色的心理，但总体感觉都是心理脆弱，思想简单、幼稚，才有那么粗暴毫无理性可言的行为
电影从色调到情节，阴暗变异，很少看到积极的因素
如果一个艺术作品不能给人带来积极的影响和理性的思考，而是让人感觉变相的宣传阴暗暴力，那还是不要展示给人看的好
导演貌似有点名气，手法和技术都不错，可惜基调和情节不好

发表一下自己的观点。
其实我也不是很懂这个电影，也不知道西班牙历史，更不是专业中人，说的不好，还望大家指正。
滑稽小丑是个不肯让孩子受一点点伤害的人，最后他变得很难看，孩子们不喜欢他，他也就自己哭一下而已，没有打人，也没有杀人，也没有说自己要杀人。
可是悲伤小丑是不一样的，他第一次和滑稽小丑的演出很成功，当他被抬出来大家祝贺他说孩子们很喜欢他时，他一点也没有开心，只是很迷茫地朝大家看。如果说这因为他是表演被欺负的角色的原因，那么这个细节可能有些人会记得，悲伤小丑和女朋友疯玩的那个晚上，一把抢走一个小孩的棉花糖（然后装到了滑稽小丑），这个时候那个小孩就一下子哭出来了。
个人感觉，认为影片是把两个小丑放在同样的位置来描写的想法是有点问题的。
其实，滑稽小丑就是个控制欲过强，刚愎自用，爱喝喝酒，打打女人的人，不及他那样夸张的比比皆是，又怎么能凭这些就定义这个人如何如何恶呢？
而悲伤小丑一出现就是个忧郁、柔弱、有同情心的人，在滑稽小丑的衬托下俨然成为一个赢得无数话语权的大好人。

【伤心小号曲】好看的战争片 别听爸爸的话
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-19705.html