前段时间 去了趟外地，连玩儿带逛的待了二十天，当然也免不了坐飞机，火车还有汽车
走之前看了这个白毛老头的几部片子，今天在看到这部片子开头steve看着他的Boss，等着那个胖子说些什么那个眼神的时候，我突然觉得我的笑点实在很奇怪
落难见真情，名字太合适了。我不会觉得《人在囧途》是翻拍的这部片子，两部电影根本不挨着，如果硬是要往一起凑，无非也就是两个主角和乘坐的交通工具一样而已 个人意见 勿喷
一个外表看似普通，内心十分脆弱，爱说道，做推销的死胖子，和一个表面和善无害，其实刻薄死板又不缺童心，坐大办公室的中产阶级经历了航班取消，火车冒烟，汽车着火，分分合合，吵吵闹闹一路，几次分手，或和平或赌气，然后合好，或忍气吞声或各怀鬼胎。再恶劣的环境，再悲惨的命运，再不济的运气，终究敌不过万圣节的归心似箭和人间自有真情在。
其实一部电影，或喜欢 或讨厌，五四三二一颗星

美国版的《人在囧途》，两者虽然故事脉络大致接近，而且都很搞笑和温暖，编导都很善于从生活的细节中制造笑料，但两者的很笑点不一样，有着东西方不同的社会文化的印记。
印象很深的一个场景是那个很不“对付”的同伴开着租来的车带Martin行驶在高速公路上时，他打开了音乐，边听歌边做弹钢琴吹喇叭的动作闭眼投入的样子真让人捧腹，这是一个很能自嗨的人。
影片里的音乐很有80年代的特色，很好听也很亲切。
编导约翰休斯居然是小鬼当家的编剧，真有喜剧才华。

听说《人在囧途》有参考（或抄袭）这个电影。看了一下，确实是有相似的结构框架：互相嫌弃又产生友谊的伙伴情+倒霉的回家旅行，但这不至于抄袭（具体要看懂知识产权的律师怎么判）。
《人在囧途》的笑点来源于中国在转型过程中产生的社会现象。它的成功之处在于把穷富对比，城乡对比，放在这样一个叙事框架里面，从而把改革开放的贫富分化（两个主角），以及从城到乡的风土人情（囧途），像画卷一样徐徐展开。从而对这个时代有一个纪录，也和生活在转型时代的中国观众（尤其是生活在小城市、小乡镇

典型的八十年代喜剧，感觉比《人在囧途》要搞笑。虽然桥段大多很老套，有些桥段有点故作幽默，但依然能带来一种八十年代末特有的温馨与韵味。听说原片接近三个小时，约翰休斯剪了很多片段。
大多数笑梗都比较容易get到，但本片在国内几乎无人知晓。约翰休斯其他几部电影流传度反而更高。可能是《飞火车》里面比较多culture gap和美式幽默，很多观众都get不到。作为一个住在美国几年的人，看到里面一些梗也只能干笑一下。美国人笑点出了名的低

“落难见真情”1987年度佳片，《人在囧途》好在哪儿
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-19974.html