全面实践内核全球化和资本的逻辑
不管吴宇森怎样把《赤壁》回溯到童年阶段迷恋的《三国演义》，怎样表达《英雄本色》之后就多么有拍三国故事的心愿，但不争的事实却是，这次他输掉了二十几年来积淀的口碑，作为一个以兄弟情义书写见长的导演，吴宇森把中国大片的叙事规则光亮地摆在了观众面前，《赤壁》无关吴宇森的梦想，如果三国故事真是他的梦想的话。
如果说从《英雄》开始，中国大片借古喻今，以大幅度篡改历史的无畏精神来表达美国9·11之后对世界和平的呼吁，的确，9·11发生在《英雄》开拍后的一个月，对“《英雄》产生了很大影响，张艺谋决定将影片的题旨上升到世界和平的高度”，章子怡的美国生活，使“她对这个问题的见解很独特，说《英雄》会给美国人一种民族精神的凝聚和振奋，她说现在的美国人需要英雄的神话”，那么应该说，《英雄》这种“内核全球化”的叙事确乎取得辉煌的胜利，并很大程度上定义了此后中国大片的语法，《黄金甲》在北美票房不如《英雄》就很好地说明问题所在，前者的价值观对美国人来说复杂而缺乏普世意义
《赤壁》是我盼了一年盼來的。幾年前看《英雄》，我罵了個要死，后來看《無极》，方發現《英雄》原來不錯哦；再看了著名的250+50電影《300》，吓坏了，哭著回頭品味《英雄》真是好啊真是好。沒辦法，一山還有一山低，現在學精了，我才不會苟求《赤壁》呢。
大致上還滿意。箭矢亂飛的氣勢，不如《英雄》。乌龟王八陣那段太冗長了點，完全沒必要。打了半天，不過是消化曹操的二千部队。看得我捏一把汗：要消化曹操那80萬大軍，可要拍到何年何月啊？一些鏡頭熟口熟面，和《300》試曾相識。
對曹操的樣子，不太滿意，缺少點霸氣，一時又想不起該由誰演。
趙子龍的形象，也不符合，想了半天，應該由謝霆鋒演。
小乔，一直覺得林志玲漂亮，原來也不太适合古裝。張柏芝，比她适合，年輕時的林青霞也好。
許多人批評吳宇森瞎拍三國，沒將《三國演義》讀懂。真是瞎批評，竊以為吳宇森非常明白《三國演義》，起碼他的闡釋，和我的理解差不多。稍微懂點書法的人應曉得，張飛確實是位書法家。有人責疑片中的諸葛亮以愣頭青面貌出現
自从上次看《集结号》之后，我终于又一次走进影院，还别说，我不多的影院观影，大多奉献给了国产电影，这次是《赤壁》。无疑，像《赤壁》这样花了几亿人民币，又是拿人民群众熟悉的要命的三国历史为题材的片子，注定要接受大家多样的审视，《赤壁》究竟最后是被看作牛壁、傻壁，或者是玛丽隔壁，这是千万个人观点的集合，我这里权当为之添砖加瓦一把了。
《赤壁》如何，这个要看比较的参照，如果与赤壁之战在我想象中的意像相比，这部片子还不能说是满意。但是作为国内自《英雄》开始的大制作风潮中的诸多作品之一，它已经相当出色，当我因为几部大制作的失望，因为对吴导近来状态的怀疑，因为感觉本片选择的几个演员的不靠谱对本片看空预期下，真正看到本片时，还是要为本片喝下彩。从剧情上看，本片由于有关于三国诸多文学作品打底，已经算是相当丰富和饱满，以至于需要吴导做出裁减，其实不光剧情，包括人物，赤壁之战人物众多，如果试图都顾及到，那么显然会让本片显得零碎，特别对于试图在海外票房有所建树的本片来说，人物太多让观众记人物都费劲
我一直在想这个问题，对骑士的惊吓是必然的，但对马未必吧？
马的眼睛不是和人一样，长在朝前的同一个平面上的呀，而是长在脑袋两侧。
马术比赛时，赛马跨越障碍，需要骑士的引导，因为一旦接近障碍，马就看不到面前的横栏了，这时就需要骑士告诉它什么时候起跳。
那么在战场上，极有可能，就是骑士受到惊吓，而马继续直直地冲向张飞的盾甲兵。
要吓到马，张飞的那排盾甲兵就应该排成弧形，将进攻的骑兵揽进半包围状态才行。
《赤壁(上)》《赤壁》印象记 （转）
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-27186.html
