已经四五年没用过豆瓣了，以前的豆瓣账号已经找不回来了，所以专门开了个新账号吐槽《猫》。
可见这部电影的杀伤力有多大。
其实早就想写影评了，但是这部神奇的电影过于震撼使我患上了shell shock，直到今天才整理好情绪。
利益相关：本人是专业邪典烂片爱好者，大概看了七八遍《逐梦演艺圈》吧。没能赶上大屏幕逐梦演艺圈圈圈圈圈圈圈是我这些年来最后悔的事情，所以看到《猫》的影评人评分解禁的时候我第一时间冲向电影院。
去看的那天是圣诞夜，还在电影院的自动售票机前面遇到了认识的一对情侣
期待已久的豆瓣4.2/烂番茄18%的年度灾难巨制，我看完觉得……还行啊只是一般烂？好像也没有烂得惊世骇俗？
首先，确实有三个cgi场景让我觉得明显不适：人型猫活吃人头小蟑螂、人型猫在垃圾堆里爬来爬去吃垃圾、还有p4这个状似全裸的Idris Elba。
但忽略人型猫的恐怖谷效应的话……作为一个音乐剧黑，我觉得电影版的剧情薄弱和造型诡异只不过是和原剧一脉相承罢了。电影造型和音乐剧相比主要是缺了鬃毛和黑色小鼻头，加上的话应该能好不少。
演员们的歌唱/舞美表现力确实逊于舞台版
一直觉得《猫》是部特别神棍的音乐剧，没什么剧情，也没什么逻辑，但是就是好看，只可意会不可言传的那种。四大音乐剧中唯一非人主角的设定，加上不逊音乐的舞美，究竟该怎么实现电影改编呢？
讲真，其实真要选个导演，汤姆霍伯可能真的是最佳人选了，不评《悲惨世界》好坏，光其现场收音态度就足够让人敬畏的了。所以当时听说霍伯导演，虽然质疑，但我还是抱着一丝希望的，
我有多喜欢音乐剧《猫》呢？当时伦敦西区英国巡演，我看完一场惊为天人（猫），立马又买了第二天的票，要不是学生党囊中羞涩
去看Cats电影版的人无非两种：看过和没看过Cats原版音乐剧的。对于没看过的人来说，这部电影的故事就太单调——用一句话就能说清楚的剧情。但，凡是看过原版舞台音乐剧的人，去看的是一种情怀，而且这种情怀被很好地保持了。原作者Webber毫无疑问是这部电影的音乐总监。小白猫是舞台剧里没有的角色，她在电影里承担和代表的其实是观众的视角。因为舞台剧第一句“Are you blind when you're born？”是直指观众的灵魂发问，而在电影里是对着小白猫。就从这一点上来看，电影就很有巧思。纵览全片
“猫”一部奇怪的电影，看到后面我竟然加了滤镜
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-21256.html
