所以彼得·潘最终还是被招安了是吧？
所以彼得潘最后唯一能想起来的快乐是他做了一个父亲？竟然不是丛林的风，不是天空的云朵，不是小仙子的陪伴，不是纯净自由的心灵，不是为生命战斗的秉持？
我多次为编剧层次丰富的弗洛伊德思维附体所打动，但是看完后我就清醒过来，用金字塔模型下的成人社会中诞生的种种扭曲的心理潜意识痕迹，去生搬硬套的解释一个最最纯正的能量代表，如此处处偷换概念，是多么无耻的事啊！
如此说来，孙悟空不结婚也是因为缺乏母爱吧，从无视神佛到皈依佛门大概中了很多人的下怀吧。
“责任”、“家庭”、“事业”都只是一种被人为制定的成人游戏规则罢了，它存在，并不代表它就存在的合情合理。普通人嘴里说的“长大”，只是指的被规则逐渐塑形、凝固、黏住，大人之间的感情，多是因为自身能量不足而互相借取，互相牵缠罢了，冠以高大上的名称，就变成了所谓勇敢责任。
论勇敢，论爱，大人远远不及孩子，可以去探索无尽的未知，可以轻易洗尽不快和伤害，可以单纯的在一起，单纯的给予。
然而最可怕的，不是你身处游戏规则无法脱身
凭良心说，如果《Hook》的男一号不叫作Peter Pan而是其他任意一名男士，都还算是个马马虎虎的片子。日理万机的工作狂中年男子，为营救子女不惜深入险境，突破自我、保护家人——总之是一个典型的斯皮尔伯格片子——最终必然皆大欢喜。三观极正，温情脉脉。
不过啊，正因为偏偏是Peter Pan，只觉天雷滚滚、童年尽碎。
喜欢Peter Pan的人怎会希望看到这样一个设定呢？一个绝佳的fairy tale，绝不应该堕落成又一个恶俗的成长故事。
这是亵渎。
Peter Pan之所以畅销一百多年，经久不衰的独特魅力，恰是在于他的骄傲，他的潇洒，他与世俗社会背道而驰的决然，甚至也在于他没心没肺的健忘（这个设定简直绝妙极了！）。Peter这个角色身上，体现的正是世俗社会匮乏无比以致分外珍贵的东西，彻彻底底的「自我」——肆意飞翔、青春永驻，经常说出许多有悖于世俗社会礼节的厚颜话语同时自己信以为真——强韧无比的自由意志——背弃了母亲为他安排好的「成长」连同整个世俗社会——当然也包括世俗世界的一切福利，过着一种极度理想化的生活，占地为王，永不回头。
虎克船长讲的是彼*得潘长大结婚生子后的故事。
喏，彼*得潘都长大了。
长大后的他当了律师，每天很忙很忙，连女儿的话剧，儿子的棒球赛也没时间看。
当然，也不快乐。
直到有天，虎克船长把他两个孩子抓走，跟他下战书。
可他根本忘了自己是那个法力高强的彼*得潘。
还好有一直爱着他的精灵叮当和以前一块玩的伙伴帮他。
但想要飞起来是得靠自己的。
只要想着快乐的事，就能重新飞起来。
可他竟然想不起来，飞不起来，救不了他的孩子，眼睁睁看着自己的儿子管虎克船长爸爸。
妈妈是快乐的源泉，他的一个玩伴对他说。
他终于想起了他的妈妈，终于快乐起来，终于飞了起来，终于打败了虎克船长，终于救出了自己的孩子，终于回到家，终于知道什么是最重要的，终于这么快乐下去。
长大了也能快乐呢。
铁钩船长：深入人心！这是一个被招安的故事。。。
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-16642.html
