我觉得聪明人应该学会如何做科技的主人，真正让科技产品成为幸福生活的工具，而不是被其诱导、操控。
当手机被用来通讯、付款、打车、工作等等用途时，无疑是非常便捷高效的工具。我们也无疑是工具的使用者或者说主人，因为我们有完全的控制力可以在完成需求时放下手机去做自己认为应该做的其他事。
而当我们将手机作为社交娱乐工具时，工具和主人的身份却往往在不经意间调换。试想一下，你有多少次想要在手机上花十分钟时间娱乐一下，结果耗费了四十分钟？你当然可以选择在十分钟的时候把手机放下
标题出自一个相亲节目中听到的。每一棵被伐木工人拒绝的树都在森林中长成了百年大树。这种微电影似的情景再现真有意思哈哈。
以下则是嘴变笨了，摘抄些他人嘴里的话。
"整个一代人变得更加焦虑、抑郁和脆弱。"
"但我们的进化需要我们在意一万个人怎么看我们吗"
"当我们不自在、孤独或害怕时，我们有一个数码安慰，这有点让我们处理自己情绪的能力退化了。"
"我们接受了呈现在我们眼前的世界就是现实《楚门的世界》"
算法设计的并不是你真正想要的，而是设计的兔子洞。
“Whether it’s to be utopia or oblivion will be a touch-and-go relay race right up to the final moment…”
uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhsad
《监视资本主义：智能陷阱》
评分⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
作为一名小运营，对这些社交产品的套路再熟悉不过了，运营是为了利用人的惯性，加深使用习惯。这个就是kpi。但其实，从用户角度来看，的确连自己都踩进了很多被社交软件预设的情景里面。之所以推荐它，是因为它提供了一个角度，一个被用户忽略，被互联网人利用的角度。其实这是整个互联网产品设计和运维的道德讨论。互联网的确需要一些规则来限制其恶。
-App其实是在竞争你的关注，商业模式是尽可能让你的注意力在屏幕上。
对于常关注新技术批判的人来说，本片的所有观点都是老调重弹。但是电影的受众明显不是这些熟稔理论的人。
前些日子看了赵汀阳的一篇文章，他提出了一个概念叫“代主“，他提出，“代主表现为社会中存在着某种具有压倒性影响力的公众意见生产系统，这个强大系统以心理学技术和市场化支配众人的价值观和思维方式，由此批量生产出与共同利益或公共利益不一致甚至相悖的伪 “公众意见”，而代替了本该如实反映共同利益或公共利益的本真公众意见。一旦公众意见背离了公共利益或共同利益，就会导致以民主的方式反民主
不知道从何时开始每天早上醒来第一件事情是看手机，睡前最后一件事也是刷手机，但我们并不觉得这有什么不对，这就很恐怖了。
网飞这个纪录片很值得一看，具有警醒意义。里面有好几个观点让我印象深刻：1.我们每天看到的东西，都是经过算法推荐给我们的，因此每个人所看到的世界并不一样；2. 这些社交平台，比我们自己还要了解自己，他拥有我们所有的资料，比如你昨天晚上盯着前女（男）友的照片发了十分钟呆；3.社交媒体的软件设计者，就是通过给你建立的强大数据库，预测你未来可能发生的行为，从而操纵你
【监视资本主义：智能陷阱】演技炸裂纪录片片 把资本主义打在公屏上
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-1025.html
