噱头是“一镜到底”，但肯定有剪辑点，学习剪辑点是专业人的事，呈现给观众的就是一镜到底，如何以长镜头把观众代入剧情而不感到枯燥这也是电影人该研究的吧。
一、如何使长镜头不枯燥？
1.大小矛盾交叉进行，观众随着角色不断变化心理
开头跟着两位士兵的前进初览战垒情况，进入故事。→
接收任务后两位士兵第一个大矛盾出现：寻哥心切听从命令立刻出发的布雷克和小心谨慎建议天黑出发的斯科菲尔德。→
随着他们穿过战壕也不断地发生小矛盾，与伤兵冲撞，战场上随处充满紧张易爆的情绪。→
先说技术，初看时真的把我的下巴惊掉了。这就是一镜到底吗 第一个镜头整整一个小时，我大受震撼。后来读了一篇科普才了解到原来有22处遮挡剪辑，虽说是“伪”一镜到底 但其魅力展现的淋漓尽致。虽然前半段在战壕中的剧情有些拖泥带书枯燥无味，但是不得不承认这是最能体现长镜头功底、视听体验最好的一个片段。光影与配乐更是称得上精彩绝伦，电影的光影效果再搭配上每切换下一个镜头就进入新章节的叙事手法让我很难不把他联想成战地1的剧情模式，Imax还搭配上了120帧率，这还要什么自行车啊！
拍摄技巧不说了，牛逼！
说说英军和这两个送信的怎么是“猪”啊。
1、这么重要的信，英军军官脑袋进水了，TMD派二个人去送？还什么灵活快一些？那么多士兵都在战壕睡觉。。。。至少应该派个3-5人小队啊！2个人。。。就算路上碰到个留下来的1-2个殿后的敌军，都很难干掉啊，而且事实就是这样，要不是送信的运气极好，这个信真的送不到的。
2、好吧，你非要派2个人去，好歹选专业一点有经验的吧，派两个傻叉完全没有作战经验的去，首先，德国飞行员肯定是不该救他！好，你装善良救了也行吧，但毕竟是敌人啊
观看本片有很沉浸式的体验，感觉跟两位士兵共同走入了战争现场一样，很刺激，心也跟着两位士兵一起悬着，尤其是后来变成单兵作战的时候，更是扣人心弦！
战争太残酷了，尤其在战场上，即使只有散兵看守的敌区也要随时面临来自敌军突然的袭击，随时面临着丧命的危险，不得不说这位士兵很勇敢也很机智。这就是最真实的战争体验，最好的战争片就是反战，这部影片做到了，愿世界和平……
影片白天阳光明媚，绿草茵茵，和穿着破旧满身泥泞的士兵还有战壕形成了鲜明的对比，世间本如此美好
在竞争激烈的颁奖季里，这部《1917》无疑是除去《寄生虫》外的最大黑马：不仅在多个奖项评选中饱受影评人的青睐，更是在第七十七届金球奖上爆冷拿下“最佳剧情片”与“最佳导演”，并收获10项奥斯卡提名。而本片与另一大热门种子《寄生虫》，到底谁能拿下奥斯卡“最佳影片”的桂冠，已成为众多影迷的重点争论话题。
《1917》也是导演萨姆·门德斯与摄影罗杰·狄金斯的大银幕第四次合作（之前两人曾合作拍摄《锅盖头》《革命之路》《007：大破天幕杀机》）
穿越无人区小心谨慎，乃至于稍显拖沓。没有预想敌人的子弹，而是一只老鼠触动了地雷引线，或许这正是战争的残酷所在，死亡不知何时、不知何种方式地降临，仅仅是一刀、几分钟，刚刚还在说笑的、原本鲜活的生命就此逝去。
整部影片松弛也很明显。1600条生命系于一人之手，处于岌岌可危的境地，让人的心一直悬着。而当德军残兵在地上徘徊，法国女人与斯科的互助就尤为珍贵，灯火静静，语言不通的沉默或该称为无声的温暖。
单线叙事下，情节清晰明了，场景设计与细节布置的却使影片不至于乏味。倒下的马
1917：冷静中有无畏
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-358.html
