时隔一年，争议缠身的《八佰》终于上映了，龙标编号显示为"电审故字2019第800号"，说明了电影局对这部影片的认可。
看完《八佰》的提前点映之后，我的第一观感就是：远超预期，年度最佳预定。
删减和历史观没有成为槽点
评价这部影片，首先要分析观众可能担心的一些"争议点"：
其一，是影片的删减问题。从去年上海电影节的160分钟版本，到如今的147分钟公映版，删掉13分钟，是否会影响到影片的完整性？
从观影感受来看，影片没有明显的删减痕迹，该有的都有。比如被视作敏感元素的"青天白日旗"

管虎在前半部视听上所下的功夫某些地方我是赞许的，但后半部的创作理念让我厌烦得不得不抽离出来。
你走进电影院买一张叶问、战狼2的电影票，进入影厅，荧幕如实展现你想要的画面——痛打外国人、爱国情怀落到实处的爽快；你买一张八佰，荧幕却给你放叶问、战狼2，这就是八佰的失败。
管虎将史实搁置一旁，以类型架构一出极具煽动性的电影。剧本犹如斧凿式，精心设计一段段挤压泪穴的桥段；片子从顶楼升旗开始，情节的铺陈与推进呈现单一功能化之貌，事实背景被精心设计的加工替代

五年了看电影没哭过 哭了两次 一次是士兵们绑着炸药包跳桥时一个个喊出自己的姓名籍贯。一次是冒死在楼顶把象征没有撤退的国旗升起来，鸣枪纪念死去的战士，对岸市民齐喊中国人民万岁！瞬间联想到70年国庆时的鸣礼炮。眼泪刷的就流下来。甜日子过久了，总需要观望一些记忆来刺激神经，记住家国情怀。

"情动山河招人怨，争议多因毁谤生。"怀揣着渐趋平和之下的，略有些倦怠了的心气，我决定写点什么，因为我还有话要说。
起头处，还请看官们见谅，大家想必也经不起这个兴致让我重述一遍关于《八佰》的身前生后事，但有些话不吐不快，受累一看也无妨。在我看，关于伴随着《八佰》的附加讨论是极富戏剧性的，正如先贤们曾说， 人是政治的动物，如今，人更是影像的簇拥，当一部拥有极高影视工业制造水平的精良之作，遇到了银幕内外被积压已久的观影、论政热情，仔细观察，您不难发现，那些焦急不已

但凡查过八百勇士最后的结局的人都不会对这个撤退政策有好感，想表现国民政府尽力但事实却是国民政府不但没有尽力反而害了这些人，但电影又没有抨击国民政府的绥靖态度，玩砸了的政治作秀，又没有体现出八百壮士的悲壮和无奈（大部分阵亡都按照微操大师的命令撤退并且死在撤退路上）影片最后结局有很明显的误导性，活下来的战士得到善待了么？最后活下来的目的是给剩下的中国部队希望和教导他们抗战的精神和先进的军事理念以及珍贵的和日军对抗的经验这个目的历史上达到了么？都没有解答

“八佰”拍不利索，就多于拍
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-1109.html